tag:blogger.com,1999:blog-76341342399075973372024-02-08T11:27:53.352-03:00Sergio F. Ríos. Abogado.El Abogado es un auxiliar privado de la Justicia y como tal deberá privilegiar la defensa de causas nobles. No es cómplice de sus clientes sino representante de sus intereses
SERGIO F. RIOS.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comBlogger72125tag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-77541129091561987792015-08-31T16:48:00.001-03:002015-09-01T16:32:48.359-03:00La cuenta corriente bancaria y el Nuevo Código Civil y Comercial.Por Sergio F. Rios<br />
<br />
<br />
Como sabemos, a partir del 1° de agosto de 2015 rige un nuevo Código Civil y Comercial para toda la Nación.<br />
<br />
<br />
Un Código es una ley en sentido formal y material, pero no es cualquier ley. Se trata de un cuerpo de normas sistematizado, que involucra distintas disciplinas de orden personal y patrimonial.<br />
<br />
Se introdujeron varias modificaciones en relación al Código Civil derogado, pero la nota que lo distingue refiere a que se han instalado "nuevos paradigmas" de interpretación y aplicación del derecho.<br />
<br />
Uno de esos nuevos paradigmas que lo destaca, se refiere a que "La Persona Humana" (distinta de la persona jurídica) pasó a ser la figura central del derecho, frente a la óptica de neto corte patrimonialista que caracterizaba al viejo Código.<br />
<br />
Ello, sumado a que el artículo 1°, al tratar de las Fuentes del Derecho y aplicación dispone que "Los casos que este Código rige deben ser resueltos según las leyes que resulten aplicables, conforme con la Constitución nacional y los tratados de derechos humanos en los que la República sea parte.<br />
<br />
Esta no es una cuestión menor, ya que la gran crítica que se la hacía al viejo código radicaba en que había sido redactado a espaldas de la Constitución Nacional y que como consecuencia de ello, se le había prestado más atención al Código que rigió por más de un siglo que a la Ley fundamental que es la Constitución. (ver polémica entre Alberdi-Velez Sarsfield).<br />
<br />
Este dato sumado a al claro mensaje que nos ha dejado la comisión redactora del nuevo Código, compuesta, ni más ni menos que, por el actual presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Dr. Ricardo L. Lorenzetti, su vicepresidenta, Dra. Highton de Nolasco y la ex jueza de la Suprema Corte de la Provincia de Mendoza, Dra. Kemelmajer de Carlucci, expresa que este código protege a los más desvalidos, a los más débiles en una relación contractual, a los más necesitados (...).<br />
<br />
En esa línea de análisis el consumidor o usuario es uno de los protagonistas del nuevo código; así, el Código contempla especialmente las relaciones de consumo dentro de las cuales se encuentra "el contrato de cuenta corriente bancaria" (artículos 1393 a 1409 del CCyC).<br />
<br />
El contrato de cuenta corriente bancaria, así como los contratos bancarios en general son un ejemplo de un negocio complejo en masa (con clara incidencia colectiva) y con cláusulas predispuestas, donde el consumidor no tiene posibilidades de discutir sus términos, sino ajustarse a un formulario pre-impreso y firmarlo de modo que lo que le queda es estar bien informado, cuya obligación recae sobre el Banco, quien además tiene el deber irrenunciable de entregar un ejemplar del contrato a su cliente.<br />
<br />
En lo que hace a esta página lo que nos interesa abordar es de que manera se produciría un daño contra el cliente a partir de mantener una cuenta corriente con un banco. Y esto se va a dar principalmente sobre el saldo deudor en cuenta no cubierto por el cliente y reclamado por el Banco por la vía ejecutiva con base en el "certificado de saldo deudor".<br />
<br />
Ocurre que es frecuente que un cliente se dirija a un Banco para obtener simplemente una caja de ahorro, pero una vez que salió de la Entidad se dio cuenta (o no) de que tenía en su poder una caja de ahorro, una cuenta corriente (probable cuenta única según la entidad bancaria) con préstamos pre-aprobados, dos tarjetas de crédito y la carga de tener que retirar una chequera que no le interesaba tener.<br />
<br />
Con el nuevo Código el pacto de cheques no es esencial a la cuenta corriente para que se le considera tal, sin embargo y por fortuna, la reglamentación del Banco Central (BCRA) toma un criterio distinto al considerar como requisito para que se conforme la naturaleza de cuenta corriente, el servicio de caja con la utilización de cheques.<br />
<br />
Es así que nos encontramos en la actualidad con miles de casos en que la supuesta cuenta corriente que abrió el consumidor, no reúne las cualidades para ser tal, de modo que cuando la Entidad decide ejecutar por la vía ejecutiva el saldo deudor en cuenta corriente, en rigor de verdad, lo estaría haciendo incorrectamente y cabría oponer la excepción de inhabilidad de título ante la ejecución dado el carácter "no operativo" de la cuenta, lo que significa que no debería prosperar la ejecución por esa vía. Pero ocurre que, o bien el consumidor no lo plantea o muchos juzgados hacen caso omiso a la falta de operatividad de la cuenta y dan vía libre a la ejecución que implica trabar embargos ejecutorios inmediatos u otras medidas que provocarán tal vez, un daño irreparable contra el consumidor y sus bienes.<br />
<br />
El daño ante una ejecución irregular no termina allí, pues los intereses en una cuenta corriente se capitalizan trimestralmente aun después de clausurada la cuenta generando cifras exorbitantes impagables que causan la ruina del deudor, cuando en verdad es muy probable que la suma reclamada no sea exactamente lo que adeuda realmente. Por su parte, la tasa de interés aplicable para el descubierto en cuenta corriente es la más alta que registra el mercado financiero, pero los Bancos no contentos con ello, a la elevada tasa le aplican otros rubros que componen el costo financiero total (CFT) y que en algunos casos ha alcanzado el 130% anual (años 2013/2014) de modo que: (i) la deuda que reclaman es incorrecta; (ii) la vía elegida por la que reclaman la deuda es indebida y (iii) el porcentual de la tasa activa se agrava con el porcentaje total del CFT, consagrando como resultado un despojo por exorbitancia y usura que está lejos de modificarse todavía, aun en la era del control del poder económico del S.XX y pese a las normas tuitivas a favor del consumidor. <br />
<br />
Para ello es bienvenido un agregado en la parte final del art. 1406 del Código que prescribe que "el banco es responsable por el perjuicio causado por la emisión o utilización indebida de dicho título".<br />
<br />
Ahora bien, con posterioridad a la ejecución, si la misma hubiera prosperado, el consumidor tendrá derecho a iniciar un juicio ordinario posterior lo más inmediatamente posible, para no solo obtener el reintegro de las cifras mal ejecutados sino reclamar los daños ocasionados por el mal procedimiento.<br />
<br />
De modo que si Ud., es usuario de una cuenta corriente bancaria próximo a ser ejecutado por saldo deudor o ya lo ha sido, verifique este extremos para analizar un juicio posterior contra el Banco en caso de que este último haya procedido indebidamente.<br />
<br />
Hasta cualquier momento.<br />
<br />
Dr. Sergio F. Rios.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-36768911815862471542015-08-13T16:11:00.002-03:002015-08-31T16:59:31.311-03:00“Los Sistemas Codificados y la Supremacía de la CONSTITUCIÓN”. Tributo a Juan Bautista Alberdi).Por Sergio F. Rios <br />
<br />
Destinado a alumnos de la UAI y de la USAL. <br />
<br />
Todos los derechos reservados (Ley 11.723) y Copyright I.- <br />
<br />
Introducción: <br />
<br />
Los romanos llamaban “constituciones” a los decretos que dictaba el supremo en ejercicio pleno de la omnipotencia del Estado, donde el jefe único y vitalicio gozaba de un poder temible por su abuso y opresión ejercidos tanto sobre los habitantes del reino como sobre los enemigos exteriores. [Ver Antagonismos Políticos y Sociales en Roma. Historia de Roma, Libros I y II en el volumen 1, de Theodor Mommsen]. <br />
<br />
Por su parte, -como enseña el académico Reinaldo Vanossi-, la Constitución en la polis griega fue considerada con un sentido más propio de la idea de organización que del concepto de supremacía normativa y regulatoria de los principios fundamentales atinentes a las relaciones entre la sociedad y el Estado. [“Universidad y Derecho Constitucional. Fortunios e infortunios de las cátedras”]. <br />
<br />
Es claro entonces, que el término “Constitución” significó algo muy diferente para las democracias constitucionales a partir de la republica de Weimar, que lo que significaba en Roma con la plena vigencia de los dictados del “dictador o jefe del pueblo” romano, en términos del colmo del ejercicio abusivo del poder. [Ejemplo de ello: El reinado de “Tarquinio el Soberbio 534 a 509 a.C.] <br />
<br />
Deberá transcurrir algún tiempo y evolución cívica para entender los textos constitucionales tal como las conocemos hoy día. Se deberá de haber abandonado la idea de la gloria militar como objeto supremo de ambición y ver en su lugar, transitar a los pueblos libres, hacia el camino del bienestar, colocando sus constituciones en la posición que les corresponde, con su “jerarquía normativa”, ligadas al progreso y la prosperidad, para resguardo de la organización social y la tutela de los derechos individuales. <br />
<br />
Se pregona entonces [año 1852 en Argentina] una Constitución definitiva y de conservación en contraposición a las constituciones de transición y creación. [Juan Bautista Alberdi. “Bases” y puntos de partida para la organización política de la República Argentina, en adelante llamada “Bases”]. <br />
<br />
En América, Juan Bautista Alberdi, -inspirador de la Constitución Nacional de la República Argentina-, ya había desechado para el año 1852, la mayoría de los textos constitucionales vigentes en Sudamérica. Contrariamente citó elogiosamente, la Constitución de California de 1849, a la que denominó como “la confirmación de las bases constitucionales para Argentina”. <br />
<br />
Resaltó su texto diciendo que estaba “llena de previsión, de buen sentido y de oportunidad y de oportunidad en cada una de sus disposiciones… todo es simple, práctico positivo, sin dejar de ser digno…” En materia de derechos absolutos, -como los denominaron Alberdi y Vélez Sarsfield, en la polémica por el Código Civil-, aquel remarcó la contemplación que de ellos hacía la constitución californiana, no debían ser cuestiones propias de un Código, excepto a lo sumo, de una reglamentación. <br />
<br />
Así, puso de relieve “la educación y la formación de las familias”, confiriéndole a esta última el rango de “santidad de la familia” como semillero del Estado y de la República, medio único fecundo de población y de regeneración social. Trajo en cita algunos pasajes de aquel texto constitucional californiano que decía así: “la legislatura protegerá por ley cierta porción del hogar doméstico y otros bienes de toda cabeza de familia, a fin de evitar su venta forzosa (art. 9°, sección 15)” <br />
<br />
En otro pasaje de sus Bases, comentó que la constitución californiana aplica directa e inviolablemente para el sostén de la instrucción pública una parte de los bienes del Estado, y garantiza de ese modo el progreso de sus nuevas generaciones contra todo abuso o descuido del gobierno. Hace de la educación una de las bases fundamentales del pacto político. (Título 10). [Bases] <br />
<br />
También destacó que esa misma Constitución establece la igualdad del impuesto sobre todas las propiedades del Estado, y echa las bases del sistema de contribución directa, que es el que conviene a países llamados a recibir del exterior todo su desarrollo, en lugar del impuesto aduanero, que es un gravamen puesto a la civilización misma de estos países. En apoyo del verdadero crédito, prohíbe a la legislatura dar privilegios para establecimiento de bancos: prohíbe terminantemente la emisión de todo papel asimilable a dinero por bancos de emisión… [Bases]. <br />
<br />
Por su parte, en el capítulo XVI de “Bases”, Alberdi sostiene que la legislación civil y comercial no debe rechazar al extranjero que la Constitución atrae, puesto que lo que se avanzaría por un lado se perdería por otro. Decía que “la libertad en la Constitución y las cadenas en los reglamentos y las ley, es medio seguro de desacreditar el nuevo sistema de gobierno y mantener el atraso de estos países” Con esto último podemos advertir que el sentido de libertad que conlleva la Constitución, según Alberdi, no es compartido por las normas de inferior jerarquía como las leyes y los reglamentos. <br />
<br />
En un esbozo de constituir a la Constitución Nacional en la norma jerárquicamente superior, luego consagrado en el art. 31 de la CNRA (Constitución Nacional de la República Argentina), decía Alberdi que era preciso que las leyes civiles de tramitación y de comercio se modifiquen y conciban en el sentido de las mismas tendencias que deben presidir a la Constitución y citaba algunos ejemplos de cómo las leyes reglamentarias (orgánicas según sus dichos) podían alterar el espíritu de la libertad consagrada constitucionalmente, a saber: “La prensa es libre, dice la Constitución; pero puede venir la ley orgánica de la prensa y crear tantas trabas y limitaciones al ejercicio de esa libertad, que la deje ilusoria y mentirosa”; Es libre el sufragio, dice la Constitución, pero vendrá la ley orgánica electoral, y a fuerza de requisitos y limitaciones excepcionales convertirá en mentira la libertad de votar; lo mismo con el libre comercio, etc. <br />
<br />
• Movimiento universal de codificación. Alberdi no comulgaba con el movimiento universal de codificación, aunque reconoció su inevitable avance. Frente a ello, destacó las inmensas bondades de los Códigos Civil y Comercial franceses, sobre los cuales opinó que bien merecido tenían la aplicación que de ellos se había hecho en la mitad de Europa. Veía, principalmente en el Código Civil (francés y argentino), sus raíces en el derecho romano, patricio por inspiración. <br />
<br />
En su famosa polémica con Vélez Sarsfield [autor del Código Civil Argentino puesto en vigencia en 1871] se opuso fervientemente a su sanción. Le preocupaba la relación entre el Código y la Constitución; su extensión; el olvido de las fuentes nacionales (argentinas) pues lo tildaba de “copia”. Sostenía que era una contradicción que la revolución independentista estuviese proclamada en el texto constitucional mientras que el antiguo régimen colonialista que se pretendía abandonar estuviese representado en el Código. <br />
<br />
Vaticinaba que se darían paradojas tales como “la democracia en el régimen del Estado, y la autocracia en el derecho de familia; la democracia en el ciudadano y el absolutismo en el hombre”. Sostenía que la idea de un código era incompatible con la idea de un país compuesto de muchos estados soberanos o semi-soberanos [sistema federal argentino, compuesto de provincias autónomas]. En cuanto a la crítica de la extensión del código, agregaba Alberdi que los códigos de libertad deben ser cortos. No es cierto, decía, que cada artículo del código represente una libertad para que un código se tenga por más libre cuanto más voluminoso. <br />
<br />
Al contrario, cada artículo de más es una libertad de menos. Para consagrar una libertad no se necesita el artículo de un código, basta, al contrario, su omisión. <br />
<br />
Y continuaba denostando la sanción de un Código Civil diciendo, “En un país que se pretende libre, la libertad se presume, la restricción se expresa. El silencio de la ley es la voz de la libertad” Lo cierto es que desde 1871 en la República Argentina, conviven un texto constitucional (Constitución Nacional) y un Código Civil sobre cuya prevalencia escribiremos seguidamente. <br />
<br />
II.- Sistema codificado vs. Sistema no codificado. En los albores de la Revolución Francesa la Libertad y los derechos individuales, -ante el hartazgo de la opresión y la indiferencia de los gobernantes hacia el pueblo-, se convirtieron en la piedra angular del clamor popular. El resultado de la conquista revolucionaria sentó las bases para la proclamación de una Constitución sólidamente enraizada en valores de libertad como derecho irrenunciable e inescindible del género humano. Esas mismas bases construyeron el cimiento de la Constitución de los EE.UU y mas luego, inspirado en ella, nuestros fundadores de la patria, abrevaron de esos ideales libertarios y democráticas, proceso que se consagró en la Republica Argentina, con nuestro consabido Texto Constitucional de 1853. Esos importantes vínculos basados en valores irrenunciables, nos unen Constitucionalmente desde el S. XVIII y son el lazo más fuerte de civilidad con que contamos para resistir los embates tiránicos.<br />
<br />
Bajo tales premisas no existe legislación infra constitucional -incluye a los “códigos" - que pueda alterar ese cimiento que se inscribe en el principio de la Supremacía de la Constitución. Con ello analizamos primeramente entonces, la tan mentada división entre los sistemas 'codificados" y los "no codificados" entre los cuales hallamos preferentemente, el sistema del "common law' sujetos ambos, a la Supremacía Constitucional. Nos preguntamos así, si ambos sistemas resultan incompatibles entre sí debiendo conservarse su rígida división al punto de renunciar recíprocamente a una válida y conveniente interactuación a la hora de encontrar soluciones justas a los casos que se ventilan en sus respectivos tribunales.<br />
<br />
Desde la óptica del sistema codificado sería impropio aplicar la máxima romana 'dura lex sed lex' a leyes de dudosa constitucionalidad, aunque se trate del mismo código de fondo que en muchos casos, erróneamente, se presenta como la solución sacrosanta a todos los problemas existentes en una comunidad. Esto implica ante todo, que los sistemas codificados o no codificados no deberían ser la prioridad en el análisis de un caso concreto o el fin último en la aplicación del derecho positivo, dado que la prioridad la establece la búsqueda de la verdad para obtener la solución justa. La violación a un derecho debe tener su correlato en su tutela. <br />
<br />
Tutela que ante todo deberá buscarse al amparo de la Supremacía de los textos constitucionales de extracción liberal'. Un análisis en contrario implicaría que el caso debería adaptarse a la legislación vigente en desmedro, tal vez, de la propia justicia, cuando en rigor, la aplicación del derecho ha de ser exactamente al revés, pues donde existe un derecho ha de haber un remedio jurídico que lo ampare, con la máxima siempre vigente “alterum non laedere”, que el mismo derecho romano contemplaba pese a su absolutismo. Del mismo modo pero esta vez en el sistema del common law la prevalencia de un precedente no podría serlo en desmedro del texto constitucional que enarbola su democracia constitucional. a) Los sistemas codificados y el common law: No es novedoso que existan críticas a favor y en contra de ambos sistemas. <br />
<br />
Veamos algunas de esas críticas a favor y en contra, comenzando por el sistema codificado: Algunas críticas a favor: 1) Otorga una serie de principios generales dentro de los cuales se habrán de enmarcar los casos fácticos. 2) Esto le concede la nota científica al sistema codificado. 3) Torna previsible, aunque no por ello más justo, el resultado de los conflictos, limitando la función (y libre interpretación) jurisdiccional pues los límites al juez los impone ese corcet jurídico. 4) Pone al Código en el centro de la escena jurídica con los más y los menos que ello ocasiona ante normas de Jerarquía Superior. Aquí se presenta el gran tema vinculado a la Constitución Nacional. 5) Otorga parte de la solución al inconveniente de la dispersión normativa, reuniendo en un cuerpo único la legislación civil y comercial. Algunas críticas en contra: 6) Le quita plasticidad a la práctica del Derecho, pues se corre el riesgo de que los principios que lo guían se antepongan a la búsqueda de solución justa del "caso", debido a que de hecho ocurre en la práctica que se procura preferentemente no lesionar al Derecho, olvidando en muchos casos, tutelar el derecho que necesita amparo, como cometido primordial de esta ciencia. [El primer Derecho se escribe con mayúscula, el segundo en minúscula] 7) Establece un orden normativo, sistémico, aunque estático que no se va adaptando al dinamismo de la realidad, exigiendo de los jueces, re-adaptaciones para otorgar soluciones justas sin ofender los principios contemplados en el Código. 8) La vigencia plena de un Código se convierte en una Sub-Constitución. Criticas, a favor y en contra del sistema del “Common Law”: Algunas críticas a favor: 1) No está sujeto a principios jurídicos pre-condicionados para el análisis del "caso". 2) Pese a la ausencia de aquella nota científica, no se corre el riesgo de que se antepongan los principios jurídicos a la búsqueda de la solución del caso. 3) Coherencia. Considerando que prevalece el “precedente” a la aplicación de los preceptos estrictamente legales, evita que determinadas mayorías circunstanciales en el Congreso o Parlamento, según el sistema de gobierno imperante, impongan un cuerpo de leyes contrarias a los antecedentes judiciales dictados a la luz de la Constitución de la Nación. 4) Los anales jurisprudenciales logran continuidad, siendo que la ley que los inspira es la Constitución de la Nación, no las normas de rango inferior que podrían obedecer a cuestiones contingentes o coyunturales. 5) No quedando sujeto preferentemente a la ley positiva inferior a la Constitución, sino al precedente que equivale a la “costumbre” y “jurisprudencia” en el sistema codificado, se advierte un mayor dinamismo que acompaña la evolución social. Algunas críticas en contra: 6) Se impone a su vez, que el gran poder que detentan los jueces sea acompañado por la composición de una judicatura proba, que se apegue al texto constitucional no se involucre con las cuestiones políticas y sus gobernantes de turno. Llambías ha denominado a esto, el reino de los jueces. 7) La ausencia de la nota científica, radica en que el sistema no se sustenta en “principios jurídicos” pues el operador jurídico del common law no analiza el caso ni lo piensa en términos de principios generales del derecho, sino a través de sus precedentes judiciales que acompañen su planteo. 8) La búsqueda del precedente adecuado para el caso supo ser, en un momento determinado, una tarea ciclópea para los operadores jurídicos. Hoy día la dificultad se ha morigerado gracias a la internet. * Código y Constitución. Operatividad e Inoperatividad de las clausulas constitucionales. A partir de esto cabe preguntarse si los sistemas codificados están condenados a resolver los conflictos bajo su rígida estructura o por el contrario pueden alzar la cabeza para observar más allá y en especial atender los derechos y garantías contemplados constitucionalmente y tornarlos operativos. Y al respecto, qué ocurre con la operatividad de los derechos que emanan directamente del texto constitucional. Para responder esto último, debemos necesariamente remitirnos a la resolución de casos emblemáticos que nos han ilustrado y siguen guiándonos en el quehacer jurídico cotidiano. A fines del S. XVIII “Joaquín V. González” decía: “No son, como puede creerse, las declaraciones, derechos y garantías simples fórmulas teóricas: cada uno de los artículos y cláusulas que las contienen poseen fuerza obligatoria para los individuos, para las autoridades y para toda la Nación. Los jueces deben aplicarlas en la plenitud de su sentido, sin alterar o debilitar con vagas interpretaciones o ambigüedades la expresa significación de su texto. Porque son la defensa personal, el patrimonio inalterable que hace de cada hombre, ciudadano o no, un ser libre o independiente dentro de la Nación Argentina”. <br />
<br />
Esta cita, la trae a cuento el Dr. Alfredo Orgaz, nada menos que en el célebre “Caso Siri”, quien sostuvo esto mismo como vocal preopinante en su carácter de Ministro de la Corte Suprema de Justicia de La Nación Argentina. Recordemos que con este caso, la Corte Suprema, debió dar solución a la petición de un justiciable que no contaba, a ese momento (año 1957), con una figura jurídica nominal de referencia para invocar su derecho; no obstante la Corte resolvió a su favor, sentando las bases de la hoy tan mentada “acción de amparo”, revocando la sentencias de instancias inferiores. La Corte Suprema, y en particular el ilustre ministro Orgaz, vio en ese caso, más allá del derecho positivo vigente y abrió su mente focalizándola en el valor justicia, más que en la ausencia de una ley que contemplara la “acción de amparo” hasta entonces sin regla que la legislara. Al año siguiente, en 1958, la Corte Suprema al fallar en el “Caso Kot”, no solo se refirió al precedente -“Caso Siri”-, sino que enfáticamente dijo: “…Intentar construcciones excesivamente técnicas para justificar este distingo, importa interpretar la Constitución de modo que aparezca ella amparando realmente, no los derechos esenciales, sino las violaciones manifiestas de esos derechos”. Y dijo además: “…Dichas garantías no atienden unilateralmente a los agresores, para señalar distinciones entre ellos, sino a los agredidos, para restablecer sus derechos esenciales”. Según Alberdi, el concepto de Derecho, debe ser concebido como “la regla moral de la conducta humana” que tiene por fin relacionar o vincular a los hombres entre sí para la realización de su respectivo desarrollo. En concreto, Alberdi apreciaba mucho más la esencia en la aplicación del derecho que las formas tan rigurosamente admiradas por los romanos. <br />
<br />
Así lo hacía saber al destacar por ejemplo, en la obra “Veinte días en Génova” cuando se detenía en pensamientos como el siguiente: “El abogado genovés tiene costumbre de abstenerse de emplear guirnaldas y jazmines de retórica, que pudieran comprometer la austeridad sencilla de la verdad. No ponen más fuego que el de la convicción, lo que no quiere decir que hablen sin calor. Son tan sobrios en expresiones de respeto y acatamiento hacia los jueces, como económicos en giros capaces de desagradar”. <br />
<br />
En este marco, poniendo el foco en el ámbito de la contienda judicial existe una sospecha fundada en que la inmediatez que ofrecen los códigos y la legislación positiva en general, desplazan en muchos casos los derechos y garantías que emanan del texto constitucional. Conspira en contra de esto último, la malograda técnica que divide a las clausulas constitucionales en “operativas” y “no operativas” lo cual ha dado en muchos casos la excusa perfecta para no aplicar, pese a su supremacía, un derecho constitucional. En la práctica, la operatividad o no operatividad de una clausula constitucional, depende de la discrecionalidad de los jueces que consideren operativa, es decir directamente aplicable, o no operativa, vale decir, carente de reglamentación, una clausula constitucional. A la luz de ello, la suerte del bien jurídico protegido dependerá de aquella discrecionalidad, corriendo el riesgo de que se cometa una injusticia por la falta de aplicación de un derecho constitucional por falta de operatividad, lo cual culmina en que se ha salvaguardado la norma en desmedro del valor justicia. <br />
<br />
Sin temor a equivocarme, considero que esta división entre cláusulas operativas y no operativas, ha sido uno de los atentados más aviesos que le ha sucedido a la efectiva aplicación del derecho constitucional y por ende, a la “Justicia”. En efecto, esa división lo único que ha hecho fue poner un valladar de muy difícil acceso al texto supremo que desalentó su completa observancia por años, circunscribiendo su importancia a cuestiones de organización política y desplazando penosamente, la supremacía normativa en materia de derechos fundamentales atinentes a las relaciones entre la sociedad y el Estado y entre particulares entre sí. <br />
<br />
• La constitucionalizacion del código civil argentino. ¿De qué se habla cuando tratamos la cuestión de la constitucionalización del código civil? Desde los claustros universitarios, hace ya muchos años se enseña, [a quienes seguimos a los autores clásicos como por ejemplo a LLambías], que las fuentes del Derecho son “La Ley”, “La Costumbre”, “La Jurisprudencia”, “La Doctrina de los autores”, “La Equidad” y el “Derecho Comparado”. Ahora bien, El Código Civil de Vélez Sarsfield, en su artículo 16, cuya vigencia, -expirará el próximo mes de agostos de 2015-, establece que: “Si una cuestión no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el espíritu de la ley, se atenderá a los principios de leyes análogas; y si aun la cuestión fuere dudosa, se resolverá por los principios generales del derecho, teniendo en consideración las circunstancias del caso.” Derechamente esto implica que el Código Civil no se nutre de fuentes distintas a la indicada en este artículo. ¿Acaso esa fue la intención de Vélez Sarsfield? Independientemente de que la doctrina jurisprudencial en el decurso de los tiempos, haya ampliado ese corcet. Lo cierto es que Vélez limitó las fuentes de donde debía abrevar el Código Civil, alejándose de ese modo, del texto constitucional. Paso a explicara esto último. <br />
<br />
Esto nos lleva primeramente, a analizar el pensamiento de Vélez al tiempo en que este jurista, comienza con sus estudios para la redacción del código que le encargaran y en particular nos convoca a enfocarnos en el grado de atención que le habría prestado a la Constitución Nacional de 1853 durante sus estudios que derivarían en el Código Civil de la Republica Argentina comenzado en 1864 y vigente a partir de 1871. Pese a que los estudios comenzaron 11 años después de hallarse vigente la Constitución Nacional, el Código de Vélez no registra una sola mención en todo su articulado, a la Magna Carta. Sería infantil atribuir esta omisión a los recelos contra Alberdi y reflejados en la polémica mantenida con su par, ya que la cuestión se presenta con otros visos de profundidad desde un punto de vista del análisis del Derecho. En efecto, el trabajo de redacción de Vélez Sarsfield, tuvo en miras otras fuentes. Consideró para ello al derecho romano, el muy respetable Código Civil francés, a autores de la talla de Aubry y Rau, Savigny, el esbozo de Teixeira de Freitas, los trabajos de Andrés Bello, entre otros. Vale decir que su línea de trabajo transitaba por carriles distintos a los que inspiraron a Alberdi para el texto de la Constitución Nacional. A modo de ejemplo, mientras Vélez estudiaba el derecho real de “dominio” según el derecho romano, Alberdi destacaba las libertades contenidas en la Constitución del Estado de California. Si bien esta falta de complementación no trajo una incompatibilidad entre ambos cuerpos de normas, porque de hecho, como se dijo precedentemente, han convivido en la sociedad argentina por más de un siglo; ha instalado criterios de análisis jurídicos muy diferentes, cuya prevalencia en materia de derechos y libertades individuales se la atribuyó decididamente al Código Civil en desmedro de la Constitución Nacional. <br />
<br />
El Código Civil pretende que cada artículo sea una libertad, un derecho o una limitación. Esto hizo de este cuerpo normativo un código extenso y voluminoso. Por el contrario, conforme con el pensamiento de Alberdi, los códigos de libertad, como se dijo, deben ser cortos. Según Alberdi no es cierto que cada artículo represente una libertad para que un código se tenga por más libre cuanto más voluminoso. Cada artículo de más es una libertad de menos. Para consagrar una libertad no se necesita el artículo de un código: basta, al contrario, su omisión. [Ver Polémica Alberdi-Vélez Sarsfield]. <br />
<br />
Comparto el pensamiento de este ilustre pensador [Alberdi] pues la libertad, así como la capacidad de las personas, se presume. No se espera que un texto normativo enumere las libertades sino que exprese sus limitaciones. Y esto ocurre con los derechos fundamentales tales como la libertad de expresión y de prensa, la presunción de inocencia, el derecho a transitar libremente dentro y fuera del país, el derecho a ejercer toda industria lícita, el derecho a asociarse, etc. Por el contrario, no comparto con Alberdi y sí lo hago Vélez Sarsfield, en que los derechos absolutos, -como los denominaban ambos-, que en rigor refieren a los “derechos fundamentales” no deben estar reglados por el Código Civil, pues el mismo Vélez reconoce que ellos tienen un carácter más alto que una simple ley civil, -como denominó a su código-, que además podría en cualquier día revocarse por el Congreso dependiendo de las mayorías políticas circunstanciales. Estos derechos, decía Vélez, están consignados en el código político, en la Constitución Nacional, donde únicamente deben hallarse, pues el código civil no es su asiento correspondiente. <br />
<br />
Lo narrado hasta aquí en este acápite nos da una somera idea de cuán lejos estuvo siempre un texto de otro, la ley civil o código civil y el texto constitucional inspirado en la libertad como la entendía Alberdi. Este inconveniente no pasó inadvertido por la más autorizada doctrina argentina. Sin embargo poco se hizo hasta ahora para dirimir este dilema, basado en una suerte de disputa entre la Supremacía de la Constitución y la aplicación estricta y privilegiada del Código Civil y los principios generales del derecho. Esta cuestión no solo se expresa en una simple elección sobre si los jueces aplicarán preeminentemente un texto sobre el otro sino que la cuestión se ha encarnado en el operador jurídico argentino como un “modo de pensar el derecho”. Esta mecánica de pensamiento del derecho argentino compatibiliza más, con el encasillamiento de un caso dentro de la figura jurídica que se cree la más adecuada, a la luz, principalmente, del código civil, que con la búsqueda de la solución justa, que no siempre se convierte en el fin último perseguido, ya que muchas veces es desplazado por el preconcepto prioritario de no dañar el Derecho como ciencia. Esto último no ocurriría si por ejemplo, imperara en el ordenamiento jurídico interno, la supremacía constitucional prevista en el art. 31, más allá del malogrado concepto de cláusulas operativas o no operativas, cuya creación no sirvió más que para obstaculizar la plena vigencia del texto constitucional como lo dijéramos precedentemente. <br />
<br />
Desde hace algunos años parte de la doctrina argentina, se ha propuesta acercar el Código Civil a la Constitución Nacional. En ello ha trabajado la prestigiosa “Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales” de la Republica Argentina, con el vuelco de opiniones y trabajos de destacados juristas. En verdad, la propuesta que se presenta como la “modernización del Derecho”, responde más a un tardío reconocimiento del injusto alejamiento del derecho positivo de la Constitución Nacional, que la idea de enmendar un error. El Código Civil argentino vigente desde 1871 hasta el año 2015 rigió el quehacer diario de sus habitantes con un claro predominio frente a la Constitución Nacional. Como decíamos precedentemente, esto instaló un modo de pensar jurídicamente propio de los países regidos por el sistema codificado. <br />
<br />
Desde temprano, la formación de los abogados en la facultad de Derecho en la Republica Argentina, se focaliza en términos de “principios y del marco jurídico que corresponde aplicar al caso que se presenta”. Esta estructura jurídica pertenece principalmente al Código Civil, salvo en las materias especificas de derecho constitucional, cuando en verdad, este ultimo debiera estar presente y no solo subyacentemente, en el estudio de todas las materias de derecho, cualquiera sea la disciplina a modo de especialidad. El nuevo Código Civil y Comercial de la Republica Argentina que entrará en vigencia en el mes de agosto de 2015, ciertamente provocó un gran impacto en el operador jurídico argentino. Tal impacto y conmoción llevó a que tanto colegios de abogados, escuelas de derecho, universidades, editoriales y otros, debieran programar de inmediato cursos de actualización para hacer cesar la ansiedad de los abogados, sumado a la precipitada resolución de su puesta en vigencia, que por un momento se imaginó desprovisto de su herramienta básica. Es dable poner de manifiesto que este impacto sufrido por la inminencia del nuevo código civil y comercial, no se vislumbró tan nítidamente cuando sucedió la última reforma constitucional de 1994, pues más allá de la preocupación lógica de la modificación de la parte orgánica de la Constitución, -duración del mandato presidencial y la reelección limitada- y cierta inquietud sobre lo que sucedería con la parte dogmática de su texto, referida a los derechos y garantías, no se advirtió en el operador jurídico, una preocupación tan notoria como la que causó la reforma y puesta en marcha de un nuevo código civil y comercial de La Nación. Algunos dirán que fue lógico que no causara estupor la reforma constitucional, como ocurrió con el nuevo código civil y comercial, pues con aquella, no se alteraron los derechos y garantías contemplados en la parte dogmática de la Constitución. Si bien ello es cierto, en rigor, con la reforma constitucional se incorporaron nuevos derechos y garantías, como los derechos del consumidor, de acceso a la información, la acción de habeas data, entre otros, que a la fecha, en muchas sentencias judiciales no se toman siquiera, en cuenta y peor aún, hacen caso omiso a su consagración constitucional, como ocurre por ejemplo, con la figura del “afectado” en materia de derechos del consumidor, previsto en el art. 43 de la Constitución Nacional. <br />
<br />
El mismo titular de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en sus distintas disertaciones desde la presentación del nuevo Código del cual es uno de sus autores, debió llevar calma a abogados y jueces sosteniendo que la nueva norma no debía preocupar ya que principalmente se trataba de reunir en este nuevo cuerpo normativo, la doctrina jurisprudencial más actualizada que ya se aplica en los distintos foros. Lo cierto es que tal impacto con la entrada en vigencia de un nuevo código, entraña alterar una de las herramientas más elementales que tienen los abogados para la práctica de la abogacía en sus dos expresiones como son el asesoramiento y el litigio. <br />
<br />
El apego del operador jurídico al Código Civil es ostensible frente a lo que ocurre con la Constitución Nacional. Ahora bien, el interrogante que se plantea responde a si con el nuevo código civil y comercial se da alguna respuesta a aquella corriente de constitucionalizacion de la ley civil [Código]. No caben dudas que se ha logrado en determinados aspectos, un avance significativo en materia de acercamiento del nuevo código civil y comercial a la Constitución Nacional. Por ejemplo, sobre los principios generales de protección del consumidor se han establecido pautas que actúan como un estándar mínimo de protección. En el campo de la interpretación se establece un “diálogo de fuentes” [Anteproyecto de Código Civil y Comercial de la Nación], de manera que el código recupera un centralidad para iluminar a las demás fuentes. Pero principalmente anima esta interpretación leer desde un comienzo en el nuevo código [Título Preliminar. Capítulo 1. Del derecho] que el artículo 1° dice. Fuentes y aplicación. Los casos que este Código rige deben ser resueltos según las leyes que resulten aplicables. La interpretación debe ser conforme con la Constitución Nacional y los tratados en los que la República Argentina sea parte… Esto no es una cuestión menor, pues desde el primer artículo del nuevo código civil y comercial, nos topamos con la mención de la Constitución Nacional, cosa que no ocurría con el viejo código civil. Ahora bien, nos preguntamos, ¿Es esto suficiente para considerar que se ha producido la constitucionalización del Código Civil?. La respuesta claramente es “no”, pues como indicábamos precedentemente, los operadores jurídicos en la argentina tienen la mecánica de pensamiento puesta en la figura jurídica devenida del Código y no tanto en el texto de la Ley Suprema, excepto cuestiones particulares. De manera que tal como ha dicho en reiteradas oportunidades la coautora del Código, Dra. Kemelmajer de Carlucci, con este nuevo código se deberá cambiar el modo de pensar de los jueces y de todos los operadores del derecho. Para que se reflejen los cambios plasmados en el nuevo código, inspirados por los juristas que han intervenido en su redacción, tanto jueces, como abogados y todos los actores del derecho involucrados, deberán modificar su esquema de pensamiento y adaptarlo a la nueva era que pretende instalar esta enorme empresa de derecho en pos del resguardo de los derechos fundamentales e individuales. Corolario. Para logar la debida interacción del Código Civil y la Constitución Nacional, es necesario que el texto de esta última se encuentre tan a la mano como lo está el primero. Para ello es imperioso que se trabaje especialmente en la aplicación directa de los derechos y garantías contemplados en el texto Constitucional máxime si un derecho dependiera o corriera el riesgo de quedar sin protección. Los jueces y los abogados, estos últimos mediante el impulso en las causas que intervengan, deberán tener en miras el valor “justicia” y la tutela de los derechos comprometidos, por encima de la rigidez normativa que tantas veces ha malogrado el fin último del derecho que radica principalmente en alcanzar la “justicia” lo que se traducirá en paz social para la comunidad. Con independencia de que una Nación esté sujeta al sistema codificado, no se puede perder de vista una fuente del derecho tan importante como es “la costumbre”, puesto que ésta precede a la ley y como dice Linares Quintana, subsiste a su lado para traducir las aspiraciones. Esta fuente aporta otro punto de conciliación entre los sistemas codificados y del “common law”. Ella contribuirá a morigerar la división tajante entre ambos sistemas de aplicación e interpretación del derecho, cuando lo único que trajo hasta ahora es el conocido “escándalo jurídico” por arribar en casos similares a soluciones diferentes, donde necesariamente una de ellas habrá sido injusta. Si bien este pensamiento es usualmente aplicado al derecho interno, no tiene porque ser ajeno al internacional, al menos en el mundo occidental que comparten sistemas “democráticos constitucionales” con valores similares. Lo que se creyó una evolución, pasar de la costumbre que predominaba en la antigüedad, a la norma escrita, consagrada con la amplia tarea iniciada por Napoleón y luego extendida durante el S. XIX en todo el mundo civilizado [Tratado de interpretación constitucional. Segundo Linares Quintana. Homenaje a Karl Loewenstein], en verdad significó un modelo de pensamiento poco flexible en la interpretación y aplicación del derecho, debido a la naturaleza forzadamente rígida que contiene la ley en sus enunciados. Tanto el usus iuris como la convicción común de las conductas sociales son elementos propios de la dinámica social, que no pueden quedar inmersas en compartimentos estancos. El salvo conducto de ello, es el texto constitucional de contenido breve y contundente, con preeminencia de la libertad sin mayores detalles en su campo de actuación con el límite también claro de la prohibición de dañar a otro. El Código reglará principalmente la relación entre los particulares y en algún aspecto, con el Estado, pero no deberá olvidar su condición jerárquica inferior ante la Constitución donde encontrará su propio límite y guía en la interpretación. <br />
<br />
BIBLIGRAFÍA CONSULTADA. <br />
<br />
• Historia de Roma, Libros I y II en el volumen 1, de Theodor Mommsen. <br />
<br />
• Universidad y Derecho Constitucional. Fortunios e infortunios de las cátedras. www.ancmyp.org.ar. Jorge Reinaldo Vanossi. <br />
<br />
• Controversia entre Juan Bautista Alberdi y Dalmacio Velez Sarsfield acerca del Código Civil <br />
<br />
• LIBERTAD DE PRENSA. Gregorio Badeni. Editorial. Abeledo Perrot Junio 06 de 1997. <br />
<br />
• Bases” y puntos de partida para la organización política de la República Argentina. Juan Bautista Alberdi. <br />
<br />
• Constitución Nacional de la República Argentina. <br />
<br />
• Tratado de Derecho Civil. Parte General. Jorge Joaquín Llambías. Editorial. Abeledo Perrot. <br />
<br />
• Tratado de Interpretación Constitucional. Homenaje a Karl Loewenstein. Autor. Segundo V. Linares Quintana. Editorial. Abeledo Perrot 2008. <br />
<br />
• Veinte días en Génova. Juan Bautista Alberdi. <br />
<br />
• Trabajos varios publicados en el sitio web de la “Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales” de la Republica Argentina” www.acaderc.org.ar <br />
<br />
• Código Civil de la República Argentina. • Texto del “Anteproyecto del Código Civil y Comercial de La Nación Argentina” Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-29299463354479925032015-07-27T18:36:00.001-03:002015-07-27T18:57:04.155-03:00EVENTO PARA NOVELES ABOGADOS. El juicio de daños y perjuicios y el Nuevo Codigo Civil y Comercial.Proximo 12 de agosto de 2015 a cargo del Dr. Sergio F. Ríos.
No omita actualizarse. En una jornada de aproximadamente tres horas se trataran aspectos elementales del juicio de conocimiento ordinario y la incidencia del nuevo código que regirá a partir del 1 de agosto de 2015.
Entre al link y vea los detalles.
Abogado/Daños/Mala Praxis
https://www.facebook.com/events
1658631561018984/?ref=3&ref_newsfeed_story_type=regular&feed_story_type=117&action_history=nullAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-17595509424969057092015-07-08T16:27:00.001-03:002015-07-10T19:30:13.999-03:00Codified Systems and Constitutional Supremacy (Tribute to Juan Bautista Alberdi)<div class="MsoNormal" style="margin-left: 1.5in;">
<b><u>Author. </u></b>Sergio Fabián Ríos.<br />
(Teacher)</div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-AR" style="background: white; color: #333333; font-family: "Helvetica","sans-serif"; font-size: 13.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-AR" style="background: white; color: #333333; font-family: "Helvetica","sans-serif"; font-size: 13.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"> </span><b>Universidad del Salvador</b><span lang="ES-AR" style="background: white; color: #333333; font-family: "Helvetica","sans-serif"; font-size: 13.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"> </span><br />
<span lang="ES-AR" style="background: white; color: #333333; font-family: "Helvetica","sans-serif"; font-size: 13.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"> Buenos Aires. </span><br />
<span lang="ES-AR" style="background: white; color: #333333; font-family: "Helvetica","sans-serif"; font-size: 13.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"> Argentina.</span><span style="line-height: 200%;"> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US;">I.- Introduction.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">The Romans called "Constitutions" to the
supreme decrees dictated in full exercise of the omnipotence of the state,
where the only life boss enjoyed a fearsome power abuse and oppression
exercised over the inhabitants of the kingdom as well as on foreign enemies. </span><span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">[<i>See<span style="color: #47423a;"> Antagonismos
Políticos y Sociales en Roma. Historia de Roma, Books I y II Volume 1, Theodor
Mommsen</span></i><span style="color: #47423a;">].<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Meanwhile, -</span><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">such as The Academic Reinaldo Vanossi teaches</span></i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">-, the Constitution on the Greek polis was considered more
on the idea of organization than the concept of regulatory and normative
supremacy pertaining to relations between society fundamental principles and
the state. </span><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: EN-US;">["University and
Constitutional Law. Fortunes and misfortunes of the chairs "].</span></i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: EN-US;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">It is clear then, that the term
"constitution" meant something very different for constitutional
democracies since the Republic of Weimar was installed, which meant in Rome
with full respect for the dictates of the "dictator or village chief"
Roman, in terms of the height of abusive exercise of power. </span><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">[</span></i><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: EN-US;">An example: The reign of "Tarquinius Superbus
534-509 BC</span></i><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">].<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">It will take much time and civic developments to
understand the constitutional texts as we know them nowadays. It must have
abandoned the idea of military glory as the supreme object of ambition and see
instead people moving freely, placing their constitutions in the proper
position, with its "normative hierarchy" , linked to the progress and
prosperity, to safeguard social organization and protection of individual
rights.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Has been claimed a definitive and conservation
constitution as opposed to those of transition and creation Constitution
proclaims </span><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">[</span></i><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: EN-US;">1852 in
Argentina]. [Juan Bautista Alberdi. "Bases" and starting points for
the political organization of Argentina, hereinafter called "Bases</span></i><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">"].<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">In Latin America, Juan Bautista Alberdi, -</span><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Inspirator of
the Constitution of Argentina Republic-</span></i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">,
had already rejected by the year 1852, most constitutions in force in South
America. Contrary quoted glowingly, the California Constitution of 1849, which
he named as "confirmation of the constitutional basis for Argentina".<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">He stressed his text saying he was <i>"full of anticipation, good sense and
opportunity [and opportunity in each of its provisions ...] everything is
simple, positive practical, while being worthy ..."<o:p></o:p></i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">In
terms of “absolute rights”, as those were called by Alberdi and Velez Sarsfield
in the controversy over the Civil Code, Alberdi stressed the contemplation of
California Constitution, and held it should not be specific matter to a Code
issues, except at most, of regulations of its text.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">So,
Alberdi emphasized that the Constitution -<i>on
matters such as "education and training of families", giving the rank
of "sanctity of the family" as a hotbed of State of the Republic</i>-,
was the only seedbed of fertile population and social regeneration. Brought to
quote some passages of that Californian Constitution which read: "The
legislature will protect by law certain portion of the home and other property
of every householder, to avoid the forced sale (art 9th, section 15.) "<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Elsewhere in his work “<i>Bases</i>”, said that the California Constitution applies directly and
inviolably for the support of public education, a part of state assets and
thereby guarantees the progress of their new generations against abuse or
neglect of the government. Makes education a fundamental basis of political
agreement. (Title 10). [Bases].<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">He also noted that the same Constitution provides for
equal tax on all state property, and lays the foundations of the system of
direct contribution, which is befitting countries called to receive from abroad
all its development, instead of the customs tax. In support of real credit,
prohibits the legislature grant privileges for establishment of banks: strictly
prohibits the issuance of all comparable to paper money issuing banks ...
[bases].<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Meanwhile, in Chapter XVI of "Bases",
Alberdi maintains that civil and commercial law should not reject foreign
benefits that the Constitution attracts, since what would gain for one side
would be lost for the other. He said that "freedom in the Constitution but
chains in regulations and law, is a sure way to discredit the new system of
government and maintain the backwardness of these countries". With respect
to the latter we can see that the sense of freedom that comes with the
Constitution, -<i>according to Alberdi</i>-,
is not shared by the rules of inferior rank as laws and regulations.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">In an attempt to convert the Constitution in the
hierarchically higher standard, [</span><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: EN-US;">articule 31 of
The Constitution of The Argentine Republic</span></i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">], Alberdi said it was necessary that civil laws and trade processing
are modified and designed within the meaning of the same trends that should
govern the Constitution, and cited some examples of how regulatory laws (</span><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">organic
according to his sayings</span></i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">) could alter
the spirit of constitutionally enshrined, namely freedom: "the press is
free, says the Constitution; but may come the organic law of the press and
create as many obstacles and limitations on the exercise of that freedom, as to
let her illusory and deceitful "; It's free suffrage, the Constitution
says, but come the electoral organic law, and force requirements and
limitations will become exceptional Lie freedom to vote; so with free trade,
etc.<o:p></o:p></span></div>
<ul style="margin-top: 0in;" type="disc">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Universal
movement of codification.<o:p></o:p></span></b></li>
</ul>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Alberdi did not agree with the universal movement of
codification, while recognizing its inevitable advance. Against this,
highlighted the immense benefits of the French Civil and Commercial Code, on
which considered that the application had well deserved in the middle of Europe
as it was done.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">He saw, mainly in the Civil Code (</span><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: EN-US;">both french and argentine</span></i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">), its roots in Roman law, patrician for inspiration.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">In his famous controversy with Velez Sarsfield [</span><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: EN-US;">author of the Argentine Civil Code entered into force
in 1871</span></i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">] was strongly opposed its enacted.
He was concerned the relationship between the Code and the Constitution; its
extension; forgetting the (Argentine) national sources as accused him of
"copy". Argued that it was a contradiction that the independence
revolution were proclaimed in the Constitution while the old colonialist regime
was intended to be represented in the Code. Predicted that paradoxes such as
"democracy in the regime of State and autocracy in family law would occur;
Democracy in the city and absolutism in man".<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">He argued that the idea of a code was incompatible
with the idea of a country composed of many sovereign or semi-sovereign states <i>[Argentine federal system consisting of
autonomous provinces]</i>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">As for the criticism of the extension of the Code,
Alberdi added that the Codes of freedom should be short. It is not true, he said,
that each article of the Code represents a freedom so that, the more bulky the
freer. To enshrine freedom, the article into a Code is not needed, just the
contrary, its omission.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">He continued repudiate the sanction of a civil code
saying, "In a country that seeks free, freedom is presumed, the
restriction is expressed. The silence of the law is the voice of freedom".<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">The truth is that since 1871 in Argentina, coexist a
constitutional text (Constitution) and Civil Code about which I will write in
the next lines.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">II.- Codified
system vs. non codified system.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">At the dawn of the French Revolution, freedom and
individual rights, -<i>at such a glut of
oppression and indifference against the people</i>- they became the cornerstone
of popular clamor.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">The result of the revolutionary conquest laid the
foundation for the proclamation of a Constitution firmly rooted in values of
liberty as inalienable and indivisible right of mankind.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Those same values built the foundation of the
Constitution of The United States of America (US), and most certainly inspired
to our Founding Fathers, watered these libertarian and democratic ideals, a
process that was enshrined in the Argentine Republic, with our nowadays in
force Constitutional Text of 1853.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">These important links based on inalienable values
unite us Constitutionally from the eighteenth century and are the strongest
bond of civility that we have so as to resist the tyrannical onslaught.<o:p></o:p></span></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Under these assumptions there is no
infra-constitutional legislation -including the "codes" - that can
alter that foundation which falls within the principle of the supremacy of the
Constitution.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">So, we analyze, the well known division between the
systems' coded "and" uncoded "among which preferentially found,
the system of" common law "subject, both of them, to the
Constitutional Supremacy Rule.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">We wonder if both systems are incompatible between
them, and must be kept into a rigid division to the point of mutually waive to
a valid and appropriate interaction to finding fair solutions to cases that are
dealt in their respective courts.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">From the standpoint of the coded system would be
improper to apply the Roman maxim <i>'dura
lex sed lex'</i> to laws of dubious constitutionality, even if it is the same
line of interpretation in many cases wrongly presented as the sacrosanct
solution to all the problems in a community.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">This means above all that, that the systems coded or
uncoded, should not be the priority in the analysis of a specific case or the
last interpretation in the application of positive law, since the priority is
set by the search for truth for the fair solution. The violation of a right
must have its counterpart in their care. The guardianship should be sought
primarily under the Supremacy of the constitutions of liberal extraction '<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">An analysis in contrary would mean that the case
should be adapted to current legislation at the expense perhaps of justice
itself, when in fact, law application has to be exactly the opposite, for where
there is a right must be a remedy law that covers it, always with maximum
"<i>alterum non laedere</i>" which
Roman law looked despite its absolutism.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Similarly but this time in the system of “common law”,
the precedent prevalence might not be to the detriment of the Constitution that
makes to its own democratic system.<b><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: .5in; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -.25in;">
<!--[if !supportLists]--><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-font-family: Arial;">a)<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span></b><!--[endif]--><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Codified systems and the common law.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">It is not new that there are criticisms for and against
of both systems.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Here are some of
those criticisms, starting for the codified system:<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<u><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Some reviews for:<o:p></o:p></span></u></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">1) It provides a set of general principles within
which they have to frame the factual cases.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">2) This gives itself, the scientific note to coded
system.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">3) It is predictable, because of its own limits, so as
the judge works within those legal limits of the Code.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">4) It put the code in the center of the legal scene
with the most and the least that this brings to standards of Superior
Hierarchy. Here is the big issue linked to the Constitution.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">5) Grants part of the solution to the problem of
regulatory dispersion, gathering <b><i>almost everything</i></b>, in a single body
of civil and commercial law.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<u><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Some criticisms against:<o:p></o:p></span></u></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">6) The lack of plasticity in the practice of law,
because of the general principles subject
to the rigid texts, guides the proceedings over finding just solution of
the"case", because actually happens in practice that seeks preferably
not injure the law, forgetting in many cases, to protect the right that needs
protection as a primary task of this science. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">7) Establishes, with a static policy, and a systemic
order, that will not adapt to the dynamism of reality, demanding of judges,
re-adaptations to grant equitable solutions without offending the principles
contained in the Code.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">8) The full force of the Code becomes a
Sub-Constitution.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Critical, both
for and against the system of "Common Law":<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<u><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Some reviews for<o:p></o:p></span></u></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: .5in; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -.25in;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-font-family: Arial;">1)<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Not subject to legal principles for analyzing the
"case".<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: .5in; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -.25in;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-font-family: Arial;">2)<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"> Despite the
absence of that scientific note, there is no risk that legal principles take
precedence to the finding solution.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: .5in; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -.25in;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-font-family: Arial;">3)<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"> Coherence.
Prevails the "precedent" to the application of legal precepts,
avoiding strictly certain circumstantial majorities in Congress or Parliament
so to impose certain bills that can attempt against the rules of the
Constitution. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: .5in; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -.25in;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-font-family: Arial;">4)<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"> The mechanism
of the "precedent" achieves continuity, since the law that inspires
them is the Constitution of the Nation, avoiding inferior standards that could
obey conjunctural issues. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: .5in; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -.25in;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-font-family: Arial;">5)<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"> No preferably
to be subject to the lower positive law before the Constitution.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<u><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Some criticisms against:<o:p></o:p></span></u></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: .5in; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -.25in;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-font-family: Arial;">6)<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">The great power given to judges has to be accompanied
by the composition of a respectable judiciary, which adheres to the
Constitution, and be far away from political issues. Llambías has called this
the reign of the judges.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: .5in; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -.25in;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-font-family: Arial;">7)<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"> The absence of
scientific note, is based on to the system is out of "legal
principles" interpretation. The common law does not discuss the case or
thinks in terms of general principles of law, but through its precedents
judicial accompanying his approach.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-left: 1.0in; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -.75in;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-font-family: Arial;">8)<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"> Finding the right precedent for the case to be
heard at a given moment, a Herculean
task for legal practitioners. Today, the difficulty has been mitigated thanks
to the internet.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">* Code and
Constitution. Operability and inoperability of Constitutional Clauses.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">It is questionable whether the coded systems are
doomed to resolve disputes under its rigid structure or conversely can lift his
head to look further and in particular, to address the rights and guarantees
provided for in the Constitution and render them operational. And in this
regard, we ask what happens to the rights derived directly from the
Constitution.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">To answer the latter, we must necessarily refer us to
the resolution of emblematic cases we have in the annals and continue to guide
us in everyday legal work.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">At the end of the eighteenth century "Joaquín V.
González" said: "<i>They are not,
as may be believed, declarations, rights and guarantees simple theoretical
formulas: each of the articles and clauses that contain them have binding force
to individuals to the authorities and the entire nation. Judges must apply them
in the fullness of its meaning, without altering or weaken with vague or
ambiguous the interpretations express meaning of the text. Because they are
self-defense, the unchanging heritage that makes every man, citizen or not,
being free and independent within the Nation of Argentina</i>".<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">This quote brings to mind, the sentence of Judge
Alfredo Orgaz, nothing less than in the famous "Siri" case, who
argued the same idea when he resolved as member of the Supreme Court of
Argentina.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Recall that in this case, the Supreme Court had to
resolve the request of a defendant who had not, at that time (1957), a legal
figure to invoke his right; However the Court ruled in his favor, laying the
foundations of the today known as "amparo action" by revoking the
lower court judgments.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">The Supreme Court, in particular the illustrious
minister Orgaz, saw in that case, beyond the current positive law and focusing
on it, opened its value in the justice mind rather than in the absence of a law
contemplated the "amparo action" not legislated by that time.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">The following year, in 1958, the Supreme Court when it
ruled in "Kot" case, not only referred to above mentioned -
"Siri" case - but emphatically said, "... Trying overly
technical constructions to justify this distinction, involves to interpret the
Constitution so that it appears sheltering not only essential rights but gross
violations of human rights ". He said further: "... Such guarantees
not unilaterally serve the aggressors, to draw distinctions between them, but
those attacked, to restore their basic rights"<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">This leads to the thought of Alberdi, and according to
him, the concept of law, must be conceived as "the moral rule of human
conduct" which aims to connect or bind men together for the realization of
their respective development.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Specifically, Alberdi appreciated much more the
essence in implementing the law than stringency forms so admired by the Romans.
This was made known by highlighting for example, in the book "Twenty days
in Genoa" when he paused in thought as follows: "The Genoese lawyer's
practice, to refrain from using garlands and jasmine rhetoric, which could
jeopardize the simple austerity of the truth. Do not put more fire than the
conviction, which does not mean to speak without heat. They are so sober
expressions of respect and deference to the judges, as economic in terms
capable of displeasing".<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">In this context, putting the focus on the field of
legal dispute exists reasonable suspicion that the immediacy that offer codes
and positive legislation generally move in many cases the rights and guarantees
stemming from the constitutional text.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Conspires against the latter, technical spoiled, dividing
the constitutional clauses on "operational" and
"non-operational" which in many cases has the perfect excuse for not
applying, despite its supremacy.<o:p></o:p></span></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">In practice, the operation or functionality of a
constitutional clause depends on the discretion of judges that is to say, if
the clause is directly applicable or not operational, regarding to a
constitutional clause without regulation. Before that, the fate of legally
protected depend on that discretion, running the risk that an injustice could
be committed by the lack of implementation of a constitutional right due to
non-operability, which culminates in which safeguarded the norm at the expense
of justice value.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Without fear, I believe that this division between
operative and non-operative clauses, has been one of the most perverse attacks
that happened to the effective implementation of constitutional law and hence
to the "Justice".<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Indeed, this division put a fence very difficult to
reach the Supreme Text of the Constitution discouraged its full enforcement for
years, restricting its importance to issues of political organization and poor
application to regulations regarding to
the supremacy in the field of fundamental rights relations between society and
the State and between private individuals<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">• <u>The constitutionalization
of the Argentine Civil Code.<o:p></o:p></u></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">What do we talk when we addressed the issue of the
constitutionalization of the civil code?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">From the experience of schools of law, many years ago
it is taught, [</span><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: EN-US;">whom we follow
the classical authors such as Llambías</span></i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">], that the sources of law are "The Law", "The
Tradition", "Jurisprudence", "The doctrine of the authors
"," Equity "and" Comparative Law "<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">However, the Civil Code of Velez Sarsfield, [Article
16], whose validity will expire in August 2015, states: "If an issue
cannot be resolved, not by words, or the spirit of law, shall address the
principles of analogous laws; and even if the concerned has been questionable,
it was resolved by the general principles of law, considering the circumstances"<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Directly, this implies that the Civil Code does not
nourished by different sources, except, those this articule indicates. Perhaps
that was the intention of Velez Sarsfield?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Whether the jurisprudence in the course of time, has
gone further that this “corcet” imposed, the fact is that Vélez limited sources
to the articule 16, moving away from the Constitutional text. Step to explain
the latter.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">This leads firstly to analyze the thinking of Vélez at
the time this jurist begins his studies writing the Civil Code and in
particular, calls us to realize on the degree of attention that would have
rendered to the Constitution of 1853 during his studies of the the Civil Code
of Argentina started in 1864 and in force since 1871.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Although the studies began 11 years after the Constitution
was effective, the Code of Vélez does not register a single mention in all its
articles, about the “Magna Carta”. But, just children would attribute this
failure to the sustained controversy with his counterpart, Juan Bautista
Alberdi, since the issue occurs with other overtones of depth from point of
view of analysis of law.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Indeed, the drafting work of Velez Sarsfield, had in
view other sources. He considered for it, the Roman law, the very respectable
French Civil Code, authors such Aubry and Rau, Savigny, the outline of Teixeira
de Freitas, the work of Andrés Bello, among others. That is, their line of work
was passing by different lanes than those that inspired Alberdi to the text of
the Constitution. For example, while Velez was studying the real right of
"domain" under Roman law, Alberdi stressed freedoms contained in the
Constitution of the State of California.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">While this lack of complementation did not bring an
incompatibility between the two sets of rules, because in fact, as noted above,
have lived in Argentina society for over a century; however it had installed
criteria on a very different legal analysis, for instance, the prevalence on
individual rights and freedoms are strongly attributed to the Civil Code rather
than the Constitution. Is it real?, I think it is more an illusion or a
practical convinience, than a real thing, so as we mentioned above, the
fundamentals right are contemplated in the Constitution, and is correct to be
like this.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">The Civil Code is intended that each item is a
freedom, a right or a limitation. This made of it, a regulatory body extensive
and voluminous, the Code. By contrast, in accordance with the thought of
Alberdi, Codes of freedom should be short. According Alberdi is not true that
every article represents a freedom. To enshrine freedom, the article into a
Code is not needed, just the contrary, its omission is needed. [</span><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: EN-US;">View Alberdi-Vélez Sarsfield Controversy</span></i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">].<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">I share the thought of this illustrious thinker
[Alberdi] because freedom as well as the ability of people, it is a
presumption. It is not expected that a legislative text list freedoms
besides of its limitations. And this
happens with fundamental rights such as freedom of speech and press, the
presumption of innocence, the right to travel freely in and out of the country,
the right to exercise any legal industry, the right of association, etc.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">On the contrary, I do not agree with Alberdi and yes I
do with Velez Sarsfield, about “absolute rights”, such as both of them
denominate those rights, which in fact refer to the "fundamental
rights" must not be regulated by the Civil Code, as the Vélez himself
acknowledges that they have a higher status than a simple civil law, because
any day could also be revoked by Congress depending on circumstantial political
majorities. These rights, said Velez, are entered in the political code in the
Constitution, which should only be because the civil code is not its place.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Narrated far in this section gives a rough idea of how
far was one text from the other; civil law or civil code and the Constitution.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">This problem did not go unnoticed by the most
authoritative doctrine Argentina. But little was done so far to resolve this
dilemma, based on a kind of dispute between the Supremacy of the Constitution
and strict and privileged application of the Civil Code and the general
principles of law.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">This point is not only expressed in a simple choice
about whether judges preeminently apply a text on the other, but the question
is incarnate in the Argentine legal practitioner as a "right
mindset". This mechanical way of thinking -more of Argentine law- to find
the right solution, not always becomes the ultimate aim pursued, as it is often
displaced by the preconception priority of the law as a science in order not to
damage it, instead of thinking of doing justice in the case.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">The latter should not happen if for example, would
prevail in domestic law, constitutional supremacy under the articule 31, beyond
the unfortunate concept of operational or non-operational clauses, whose creation
served only to hinder the full constitutional text as we said above.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">For some years a part of the Argentina doctrine, it
has been proposed to bring the Civil Code to the Constitution.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">The prestigious "National Academy of Law and
Social Sciences" of Argentina, work on it with the overturning of views
and works of prominent jurists.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Indeed, the proposal was intended to be presented as
the "modernization of the law", but, to tell the truth it responds to
a belated recognition of the unjust alienation of positive law to the
Constitution.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">The Argentine Civil Code in force from 1871 to 2015
ruled the daily lives of its inhabitants with a clear predominance over the
Constitution.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">As mentioned above, this mindset has installed a
legally system governed by the codification.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Early on, the training of lawyers in the School of Law
at the Argentine Republic, is focused in terms of "principles and the
legal framework to be applied to the case presented". This legal structure
belongs mainly to the Civil Code, except specific matters of constitutional
law, when in truth, the latter should be present and not only focally, in the
study of all matters of law, whatever the discipline is about.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">The new Civil and Commercial Code of Argentina to take
effect in August 2015, certainly provoked a great impact in the Argentine legal
operator. Such shock led to bar associations, law schools, universities,
publishers and others, should immediately to schedule refresher courses to halt
the anxiety of lawyers, joined the hasty decision of its enactment, whom
imagined in a moment, deprived of their basic tool.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">It is possible to show that this impact suffered by
the imminence of the new Civil and Commercial Code, was not envisioned so
clearly when it occured the last constitutional reform of 1994, because, beyond
logic concerns on the modification of the organic part of the Constitution ,
-such as, duration of the presidential term, the limited-election and some
concern about what would happen with the dogmatic part of the text, referring to
the rights and guarantees; it was not noticed in the legal operator, a similar
notorious concern as happened with the implementation of a new civil and
Commercial Code of the Nation.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Someone will say, it was logical that not cause a
similar stupor the constitutional reform, as happened with the new Civil and
Commercial Code, because the rights and guarantees provided for in the dogmatic
part of the Constitution were not altered. While this is true, strictly
speaking, the constitutional reform incorporated new rights and guarantees,
such as consumer rights, access to information, habeas data, among others.
Anyhow, to the date, in many judgments not even take in account and worse,
ignore his constitutional entrenchment, as for example with the figure of "affected"
in terms of consumer rights provided for in art. 43 of the Constitution.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">The President of the Supreme Court of Justice of the
Nation, gave many presentations in regard to the new Code, which is one of its
authors. He had to bring calm to lawyers and judges to say that the new
standard should not worry because mainly tried to gather in this new regulatory
body, the latest case law already applied in various forums.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">The truth is that such an impact with the enactment of
a new Code, involves altering one of the most basic tools for lawyers who have
to practice law in its two expressions such as counseling and litigation. The
attachment of the legal operator to the Civil Code is clearly different to what
happens with the Constitution.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Now the question arises regarding to the new Civil and
Commercial Code, if it gives reply to that current of constitutionalization of
civil law. [Code].<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">No doubt that has been achieved in certain aspects,
significant progress on put close to the new Civil and Commercial Code, the
Constitution. For example, on the general principles of consumer protection has
been established guidelines that act as minimum protection.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">In the field of interpretation a "dialogue of
sources" <i>[Draft Civil Code and
Commercial Procedure]</i> is set, so that the code retrieves a centrality to
enlighten other sources.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">But this interpretation mainly encouraged to read from
the beginning in the text of the new code [Preliminary Title. Chapter 1. The
right] Article 1 says. Sources and application. Where this Code applies must be
resolved according to the laws that are applicable. The interpretation must
comply with the Constitution and treaties to which Argentina is party ...<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">It is very important that from the beginning, the
first article of the new Civil and Commercial Code, mentioned the Constitution,
which did not occur with the old civil code.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Now, we wonder, is this enough to consider that there
has been the constitutionalization of the new Civil Code?. The answer is
clearly "no", because as we indicated above, the legal operators in
Argentina have the mechanics of thought put into the general principles of the
Code and not in the text of the Supreme Law, except for particular issues. So
as has repeatedly said the co-author of the new Code, Dra. Kemelmajer Carlucci,
with this new code should change the mindset of judges and all legal operators.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">In order the changes embodied in the new Code be
effective, judges, lawyers and all the actors of Law involved, should change
their pattern of thought and adapt to the new era which aims install this huge
company.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b><u><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Corollary.<o:p></o:p></span></u></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">To achieve the proper interaction of the Civil Code
and the Constitution, it is required that the text of the latter be put at hand
easily as it is easily handy the civil code for law operators. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">It is therefore imperative that the rights and
guarantees provided for in the Constitutional text be put in function without
exception nor excuses.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Judges and lawyers, the latter by promoting the causes
involved, should take into view the value "justice" and the
protection of the rights involved, above the regulatory rigidity which has
often spoiled the ultimate purpose of the rights which lies mainly in achieving
"justice" what will become in social peace in the community.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Regardless of whether a nation is subject to the coded
system, you cannot lose sight of one source as important as is
"customary" law, since it precedes the law and how <i>Linares Quintana</i> says, remains at your
side to translate aspirations.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">This source provides another point of reconciliation
between the codified systems and the "common law". She will help to
moderate the sharp division between the two systems, implementation and
interpretation of law, when all he brought so far is the famous "legal
scandal" by arriving at different solutions in similar cases, where
necessarily one of them will have been unjust. While this thought is usually
applied to domestic law need not be alien to international law, at least in the
Western world who share "constitutional democratic" systems with
similar values.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">What evolved was believed to pass from the custom that
prevailed in ancient times, to the written rule, devoted to the broad task
begun by Napoleon and then extended during the XIX century in the whole
civilized world [Treaty of constitutional interpretation. Second Linares
Quintana. Tribute to Karl Loewenstein] really meant a model of inflexible
thinking in the interpretation and application of law, due to the rigid nature
forcibly containing the law into their statements.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Both the usus iuris as the common conviction of social
behaviors are elements of social dynamics that can not be immersed into
watertight compartments. The safe conduct of this is the constitutional text
content short and blunt, with predominance of liberty without more detail in their
field with, of course, the limit not to harm anyone.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Mainly, the Code shall regulate the relationship
between individuals and in some respect with the state, but must not forget
their inferior hierarchical status to the Constitution where we will find our
own limit and guidance in interpretation.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<b><u><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"> Bibliography</span></u></b><b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"> </span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">[cited in order of appearance into the text]<b><o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<ul style="margin-top: 0in;" type="disc">
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">History of Rome, Books I and II in Volume 1, by
Theodor Mommsen.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"> University
and Constitutional Law. Fortunes and misfortunes of the chairs. www.ancmyp.org.ar.
Jorge Reinaldo Vanossi.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"> Controversy between Juan Bautista Alberdi
and Dalmacio Velez Sarsfield regarding to the Civil Code.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Press Freedom. Gregorio Badeni. Editorial.
Abeledo Perrot June 6, 1997.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"> Bases
"and starting points for the political organization of Argentina.
Juan Bautista Alberdi.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"> Constitution
of Argentina.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"> Treaty of
Civil Law. </span><span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">General Party. Jorge Joaquín
Llambías. Editorial. Abeledo Perrot.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"> </span><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Treaty
of Constitutional Interpretation. Tribute to Karl Loewenstein. Author.
Second V. Linares Quintana. Editorial. Abeledo Perrot 2008.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"> Twenty
days in Genoa. Juan Bautista Alberdi.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"> Several
works published on the website of the "National Academy of Law and
Social Sciences" of Argentina "www.acaderc.org.ar<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"> Civil Code
of Argentina.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"> Text "Draft
Civil and Commercial Code of the Nation Argentina"<o:p></o:p></span></li>
</ul>
<div>
<br /></div>
<div>
Copyright. All rights reserved.</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-91559546345702346262015-06-25T17:57:00.001-03:002015-06-25T18:23:27.836-03:00LOS BANCOS Y LA ESTRATEGIA DE LA "MARTINGALA"<i style="background-color: cyan;">Por Sergio F. Ríos</i><br />
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
La "Banca" es un término empleado en los juegos de azar, en particular en los casinos, aludiendo a aquel Ente contra quien se enfrenta el jugador cuando quiere probar su suerte de manera ocasional o habitual. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero también el término -"Banca"- se emplea de manera genérica para referirse a los Bancos como Entidades Financieras, en teoría, rigurosamente regulados por el Estado Nacional a través de su Superintendente, el Banco Central de la República Argentina (B.C.R.A.).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No solo el término "Banca" es compartido por los Bancos y el Juego, también en los primeros, en muchos casos vinculados más precisamente al mercado bursátil se habla de "apuesta", más coloquialmente, de timba. También uno y otro comparten vocablos que hacen alusión a los efectos nocivos que se suceden en cada uno de sus ámbitos como por ejemplo la "ruina económica", luego de haber pasado por el casino y también en muchos casos, por un banco.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En el S. XVIII tuvo alguna repercusión la "Estrategia de la Martingala", que consistía en un método de apuestas donde un jugador, en el momento de incurrir en una pérdida en el juego de azar, se le permitía volver a apostar por la cantidad que había perdido, sin contar con dinero. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En la nueva apuesta, el jugador imaginaba tener la oportunidad de recobrar todo lo perdido, vale decir que se le otorgaba una nueva chance de permanecer en el juego. Bajo tal concepto el escenario aparente para el jugador era que a largo plazo abrigaría la esperanza de recuperarse y por qué no, hasta de obtener una ganancia, puesto que la estrategia de la martingala se mantenía constante y a favor del jugador.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero ocurría que el jugador seguía perdiendo y cada vez en cantidades mayores de modo que se irían desvaneciendo las tan añoradas esperanzas de recuperación. Al cabo de unos pocos ciclos breves o más prolongados, el jugador, cuyos recursos eran cada vez mas escasos, se veía imposibilitado de soportar las pérdidas contraídas y sobrevenía su ruina personal, moral y económica.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Este sistema practicado en la Francia antigua fue finalmente prohibido por las autoridades debido a los efectos nocivos que acarreaba la inmoralidad que sostenía el método.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Si hiciéramos un paralelismo con la Banca de los Bancos, necesitaríamos cambiar solo algunos vocablos de los sujetos intervinientes más no tanto sus métodos. Así por ejemplo, nos encontramos en lugar de, con un jugador, con un cliente de un Banco que ha contraído deudas por sumas más elevadas que las que su capacidad crediticia aconsejaba contraer pero habilitado por el Banco. Por contingencias varias llega una momento en que el cliente no puede hacer frente a tales deudas. Ante la dificultad concurre a su Banco, plantea la cuestión, y la Entidad Bancaria le ofrece en ocasiones, una re-financiación de su deuda, pero de qué manera. El Banco observa la totalidad de la deuda del cliente y luego de ensayar una ecuación que consiste en capitalizar todo lo adeudado (capital más intereses), le propone darle una nuevo crédito figurado, como si el cliente obtuviera un nuevo crédito que en verdad no obtendrá sino que será el reflejo de la deuda re-financiada a la que se le aplicará un nuevo interés más las comisiones bancarias y lo animará ofreciéndole una cuota menor, pero una deuda mucho mayor a largo plazo y con un costo financiero total (CFT) que en muchos casos, en descubierto de cuenta corriente bancaria, ha superado el 120% anual (referencias años 2013-2015 a modo de ejemplo).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Al tiempo, si las condiciones de ingresos del cliente no mejoraron sustancialmente, esa nueva cuota mensual le resultará adversa y el Banco le dirá que ya no está en condiciones de refinanciar otra vez su deuda, ante lo cual comenzará para el cliente su verdadero calvario hasta el momento solo postergado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Naturalmente que la combinación es explosiva para el cliente, pues por un lado aceptó, por no tener muchas otras alternativas, una re-financiación inconveniente por leonina y a tasas de interés y costo financiero total exorbitantes que el Banco intentará justificar por el riesgo de incumplimiento. Esto mismo provoca una asfixia en el breve lapso, que el Banco aviva otorgando más crédito a sabiendas de que el cliente no podrá enfrentar; pero en el mientras tanto, la otra víctima de este esquema que será el oficial de crédito de la sucursal bancaria habrá podido renovar la colocación de productos como lo llaman en la jerga (nuevos préstamos) para ir cumpliendo con los objetivos impuestos por las sobre-exigentes políticas bancarias que someten a sus dependientes a colocar más créditos en épocas de liquidez (préstamos personales, tarjetas de crédito, seguros, etc.) sin demasiados miramientos ni análisis concienzudo de riesgo crediticio.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El cliente no podrá pagar y el banco coronará el hundimiento económico de su tan "apreciado cliente" con una ejecución implacable que además, y en la mayoría de los casos, se practica en fraude a la ley.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esto último se verifica en cientos de casos en todo el país, donde los Bancos crean títulos ejecutivos para obtener embargos ejecutorios inmediatos, como son, en la mayoría de los casos, los certificados de saldo deudor en cuenta corriente, cuyas aperturas de cuentas muchas veces no fueron solicitadas por el cliente o resultan cuentas no operativas o, siéndolo, no respeta los límites de sobregiro que el mismo banco impuso; aunque sirve al Banco como elemento de ejecución inmediata. La usura y el fraude están a flor de piel, no obstante logran que el cliente se sienta como único culpable y pecaminoso incumplidor de las deuda contraída que no puede sufragar, aunque en puridad, si desmenuzáramos la deuda a términos razonables estarían en muchos casos, varias veces pagas. Para esto, el cliente será un excluido del sistema por no reunir ante los Bancos los requisitos de sujeto de crédito prestable.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Mientras la estrategia de la martingala fue prohibida en los juegos de azar por sus drásticos efectos</b>; este método, bajo la apariencia de legalidad, sigue su curso sin restricción en el sistema bancario, haciendo estragos en el patrimonio de los deudores quienes terminarán como rehenes del dinero dulce y engañoso y de las ejecuciones ruinosas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Recordemos por último, que el concepto de la martingala en la teoría de las probabilidades fue introducido por Paul Pierre Lévy y una gran parte del desarrollo original de la teoría lo realizó Josepf Leo Dobb, cuyo trabajo consistió en la demostración de la inexistencia de estrategias de juego infalibles. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El concepto fue aplicado al análisis de procesos bursátiles para describir la martingala en la matemática financiera, de modo que si los controles no resultan rigurosos por los Entes de Contralor a cargo y no se auxilia al más débil de la relación contractual con las tutelas efectivas que prevé la ley, los efectos indeseados continuarán su curso y la martingala de la banca gozará de buena salud por largo e indefinido tiempo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><b>Copyright. All rights reserves. </b></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<br />
<br />Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-10268289618317024382015-05-25T13:42:00.003-03:002015-05-25T13:50:23.480-03:0025 de Mayo de 1810 - 2015En el imaginario no tan fantasioso ni totalmente real de la obra de Juan Bautista Alberdi, "Revolución de Mayo. Crónica dramática", French dijo: demos gracias a los franceses que en el otro continente, han probado la impotencia de nuestros tiranos, y a los ingleses que en el nuestro han probado el poder de los americanos; la conquista en ambos mundos ha ocasionado nuestra libertad; de la injusticia ha nacido la independencia. Los tiranos han creado las libertades de la tierra. Pretendieron ser nuestros amos. Hoy somos iguales. En recompensa de sus balas les brindamos nuestra hospitalidad.<br />
<br />
Beruti. Compatriotas. En nombre del entusiasmo que abrasa mis entrañas y del calor de los valientes que he tenido el honor de presidir en esta jornada inmortal, yo me tomo la misión de decretar, que nadie pegue sus ojos en esta noche de gloria. El pueblo que duerme impasible el día que ha roto sus cadenas y no se enloquece y no se embriaga y no se enajena y perece de gusto, es un pueblo indigno y frío que no tardara en volver a ser esclavo. Yo decreto señores, a nombre del honor de ustedes mismos, que durante las horas memorables de toda esta noche, resuene un cántico continuo y universal al Dios que ha roto nuestras cadenas.<br />
Todos. Cumplase! Viva el denodado Beruti!<br />
Una voz: Señores: comienza a llover ya, y no podrá tener lugar ese decreto!<br />
French: Si la lluvia, en vez de ser agua fuese plomo, mas alto cantaríamos todavía. Esta lluvia es un regalo oportuno del cielo, para aplacar el incendio voraz que nos abrasa. Si no lloviese arderiamos.<br />
<br />
La cita de estas palabras que en parte son reales, y en parte imaginarias, nos dejan un enorme legado y la posibilidad de reflexionar sobre nuestra identidad.<br />
<br />
Tener una patria, ser nacionales y con-nacionales con los nuestros, es tener una identidad del mismo modo que con derecho portamos un nombre, un apellido, entre otros atributos.<br />
<br />
Tener una identidad nos permite posicionarnos ante otros pueblos soberanos a partir de nuestra propia soberanía.<br />
<br />
Ese legado que nos dejaron los hombres de mayo vive con la demanda de responsabilidad que nos cabe a todos los ciudadanos, de mantener y hacer crecer la patria grande.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-18163749945040891982014-12-10T15:08:00.000-03:002014-12-10T15:24:44.005-03:00Maniobra deshonesta del GCBA en los juicios en que están involucrados sus Hospitales Públicos.DENUNCIO Maniobra deshonesta del GCBA en los juicios en que están involucrados sus Hospitales Públicos.<br />
Es común, hace ya un tiempo a esa parte, que al ingresar una demanda al Fuero Nacional en lo Civil, sobre daños y perjuicios por responsabilidad médica, que involucra a un hospital que depende del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Bs. As., éste se presente en el expediente contestando demanda, pero además, haciendo un planteo de competencia por medio de una "Inhibitoria" para quitarle el caso al Juez natural del fuero nacional civil y crear un conflicto lo suficientemente grave como para que todo se paralice, mientras se dirime la cuestión. Dicho planteo provoca que el expediente pase a un Juez incompetente, del fuero en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma, para retrasar el proceso en más de dos años, quedando la causa por ese plazo, huérfana de un juez que pueda resolver.<br />
El GCBA sabe muy bien que ese planteo es improcedente, pues solo puede plantear una "inhibitoria" cuando se trata de un magistrado de otra circunscripción territorial. Ahora bien, mientras la Ciudad de Buenos Aires sea la Capital de la República, no procede ese planteo de competencia, por el contrario, el GCBA tiene la obligación de cooperar con las autoridades federales que residen en su territorio.<br />
Por otra parte, la ley 24.588 establece que la justicia ordinaria permanecerá en manos del Estado Nacional mientras no estén creados los juzgados competentes en la materia. Vale decir, que en el Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires todavía no existen Juzgados Civiles que puedan entender en materia de daños y perjuicios por responsabilidad civil profesional (médica en el este caso); de modo que es bochornoso que los justiciables vean demoradas sus resoluciones por quedar sujetos a esta trampa procesal que practica el GCBA, a sabiendas de que es ilegal.<br />
He realizado, en un caso que me toca representar, todos los planteos de inconstitucionalidad del caso, para que el juez termine con esta practica insana que tan mal hace a la búsqueda de JUSTICIA.<br />
_______________________________________________________________<br />
Este artículo fue subido a mi página de facebook sobre "Daños/Mala Praxis.<br />
<div>
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-46658016487021268012014-12-09T17:56:00.002-03:002014-12-10T20:14:24.714-03:00JUAN BAUTISTA ALBERDI, LA CULTURA CÍVICA Y LA EDUCACIÓN CÍVICA.<div style="line-height: 200%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0in; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: Arial, sans-serif;">Gregorio Badeni en un homenaje a Juan Bautista Alberdi, -inspirador de
nuestro texto constitucional de 1853-, recordó algunas palabras de este brillante
pensador, en su Disertación en el acto evocativo del Bicentenario del
nacimiento de Alberdi, en el Salón de Lectura “Arturo Illia” del Palacio del
Congreso de la Nación, organizado por el Instituto Federal de Estudios Parlamentarios,
de la Secretaría Parlamentaria del H. Senado de la Nación, el 26 de agosto de
2010.<o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 200%; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="line-height: 200%; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: Arial, sans-serif;">Resaltó que Alberdi, con razón, entendía que el desenvolvimiento<o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 200%; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: Arial, sans-serif;">de la libertad política requería incrementar la cultura cívica y<o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 200%; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: Arial, sans-serif;">la educación cívica propias de una convivencia republicana. <o:p></o:p></span></div>
<div style="line-height: 200%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0in; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="line-height: 200%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0in; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: Arial, sans-serif;">Decía que <i>“el sufragio de la
multitud, donde la multitud es incapaz de sufragar porque<o:p></o:p></i></span></div>
<div style="line-height: 200%; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;">
<i><span lang="ES-AR" style="font-family: Arial, sans-serif;">ha mamado la obediencia inerte, no puede
producir otro resultado práctico<o:p></o:p></span></i></div>
<div style="line-height: 200%; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;">
<i><span lang="ES-AR" style="font-family: Arial, sans-serif;">que poner el gobierno del país en manos de
los menos dignos, de los más<o:p></o:p></span></i></div>
<div style="line-height: 200%; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;">
<i><span lang="ES-AR" style="font-family: Arial, sans-serif;">audaces y más hábiles para arrancarle su
voto, por coacciones y artificios<o:p></o:p></span></i></div>
<div style="line-height: 200%; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;">
<i><span lang="ES-AR" style="font-family: Arial, sans-serif;">finos, que le dan aire de un sufragio
libre, pero que en realidad son votos<o:p></o:p></span></i></div>
<div style="line-height: 200%; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;">
<i><span lang="ES-AR" style="font-family: Arial, sans-serif;">arrebatados por el fraude. Todo país
gobernado por la multitud ignorante<o:p></o:p></span></i></div>
<div style="line-height: 200%; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;">
<i><span lang="ES-AR" style="font-family: Arial, sans-serif;">en las prácticas de la libertad, lejos de
tener a su cabeza los mejores hombres<o:p></o:p></span></i></div>
<div style="line-height: 200%; margin: 0in 0in 0.0001pt; text-align: justify;">
<i><span lang="ES-AR" style="font-family: Arial, sans-serif;">del país, tiene infaliblemente los mayores
intrigantes y bribones”.<o:p></o:p></span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-62652681929794791602014-11-21T16:07:00.000-03:002014-11-21T16:07:17.193-03:00LA HISTORIA CLÍNICA. SU IMPORTANCIA.<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px;">
<span style="line-height: 19.3199996948242px;">La historia clínica (H.C) es uno de los elementos (herramientas) de prueba más importantes con que cuentan tanto el médico tratante como el paciente tratado.</span></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Una historia clínica correctamente confeccionada puede salvar a un médico de un juicio de mala praxis y con ello, salvaguardar su honor profesional.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Del mismo modo, un paciente mal atendido por acción negligente u omisión impropia de parte del galeno, tendrá en su poder una prueba importantísima para evaluar la conducta de este último.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
La Ley Nacional Nro. 26.529 de Salud Pública, define en su artículo 12 a la H.C. y dice:</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
[...] <b>la Historia Clínica</b>, es el documento obligatorio cronológico, foliado y completo en el que conste toda actuación realizada al paciente por profesionales y auxiliares de la salud.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Por su parte, el art. 14 de ese cuerpo normativo establece la titularidad de la H.C., vale decir, a quién pertenece la H.C. y dice así: </div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
<br /><b>Titularidad</b>. El paciente es el titular de la historia clínica. A su simple requerimiento debe suministrársele copia de la misma, autenticada por autoridad competente de la institución asistencial. La entrega se realizará dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de solicitada, salvo caso de emergencia.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
El art. 15 de dicha ley detalla cuáles son <b>los asientos que deben constar en la H.C</b>, entre otros:</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
a) La fecha de inicio de su confección;</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
b) Datos identificatorios del paciente y su núcleo familiar;</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
c) Datos identificatorios del profesional interviniente y su especialidad;</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
d) Registros claros y precisos de los actos realizados por los profesionales y auxiliares intervinientes;</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
e) Antecedentes genéticos, fisiológicos y patológicos si los hubiere;</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
f) Todo acto médico realizado o indicado, sea que se trate de prescripción y suministro de medicamentos, realización de tratamientos, prácticas, estudios principales y complementarios afines con el diagnóstico presuntivo y en su caso de certeza, constancias de intervención de especialistas, diagnóstico, pronóstico, procedimiento, evolución y toda otra actividad inherente, en especial ingresos y altas médicas.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Forman parte de la historia clínica (art. 16 de la misma ley), los consentimientos informados, las hojas de indicaciones médicas, las planillas de enfermería, los protocolos quirúrgicos, las prescripciones dietarias, los estudios y prácticas realizadas, rechazadas o abandonadas, debiéndose acompañar en cada caso, breve sumario del acto de agregación y desglose autorizado con constancia de fecha, firma y sello del profesional actuante.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
El artículo 19 determina la<b> Legitimación</b>. Y establece que se encuentran legitimados para solicitar la historia clínica:</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
a) El paciente y su representante legal;</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
b) El cónyuge o la persona que conviva con el paciente en unión de hecho, sea o no de distinto sexo según acreditación que determine la reglamentación y los herederos forzosos, en su caso, con la autorización del paciente, salvo que éste se encuentre imposibilitado de darla;</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
c) Los médicos, y otros profesionales del arte de curar, cuando cuenten con expresa autorización del paciente o de su representante legal.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
A dichos fines, el depositario deberá disponer de un ejemplar del expediente médico con carácter de copia de resguardo, revistiendo dicha copia todas las formalidades y garantías que las debidas al original. Asimismo podrán entregarse, cuando corresponda, copias certificadas por autoridad sanitaria respectiva del expediente médico, dejando constancia de la persona que efectúa la diligencia, consignando sus datos, motivos y demás consideraciones que resulten menester.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Espero que resulte de utilidad este informe tanto a los médicos que no deberán omitir su confección como a los pacientes que han de ilustrarse en estos menesteres para conocer sus derechos.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
<span style="line-height: 19.3199996948242px;">Dr. Sergio F.Ríos</span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-81707084212420800462014-07-31T22:58:00.002-03:002014-07-31T22:58:48.599-03:00 El Default y algunas bondades que ofrece la ley de concursosPor Sergio F. Rios<br />
<br />
Durante el mes de julio de 2014, por reducirlo a un solo mes, hemos sido absorbidos por el debate de un nuevo default argentino.<br />
Partamos de que los Estados Soberanos no quiebran, aunque pueden incurrir en cesación de pagos a partir de lo cual se podrá iniciar un proceso de negociacion con los acreedores tendiente a alcanzar un acuerdo de lo cual se pueden extraer ciertas similitudes con el concurso preventivo.<br />
En la vigente ley de concursos nro. 25422 si el acuerdo al que se arribara con un grupo de acreedores consiguiera homologarse judicialmente, las acreencias que quedaron fuera del acuerdo se novan debiendo ajustarse a los nuevos términos del acuerdo homologado, de modo que no existe posibilidad de que los acreedores que no integraron el acuerdo inicial pidan mejores condiciones que las pactadas en el acuerdo concursal.<br />
Las clausulas "rufo" "par y passu" "pars conditio creditorum" entre otras, solo podrían discutirse dentro del acuerdo y previamente a su homologación pero una vez homologado se habrá clausurado todo margen de discusión.<br />
Que hubiese ocurrido entones, si el canje de deuda del año 2005 hubiese sido bendecido con la homologación, en este caso, del juez con jurisdicción de New York?<br />
Recordemos que el juez Griesa no salio de la nada sino de la prorroga de jurisdicción que acordaron las partes voluntariamente, de manera que no pueden discutirse sentencias de jueces cuya jurisdicción se acordó previamente.<br />
La Argentina deberia, ante un nuevo canje de deuda, provocar los efectos de una homologación como la descrita anteriormente en pos de evitar consecuencias no deseadas como las que atraviesa en la actualidad.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-43905010681957725172014-05-31T18:24:00.001-03:002014-06-05T19:56:31.227-03:00AFIP. ENCARGADOS DE EDIFICIOS. INCONSTITUCIONALIDAD DE LA RESOLUCIÓN # 3634<i><span style="color: blue;">Por Sergio F. Rios</span></i><br />
<br />
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0in; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR" style="font-size: 13.5pt;">El 28
de mayo de 2014 se publico en el Boletín Oficial, la Resolución General # 3634
de AFIP, que dispone la obligación de contar con servicio de portería para
propiedades sometidas al régimen de propiedad horizontal con más de cinco
unidades funcionales. Regula también la cantidad de personal en relación de
dependencia que debe contratar el consorcio y cantidad de horas y turnos a
cubrir, en los casos de que la propiedad cuente con más de 21 espacios
guardacoches.<o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0in 0in 0.0001pt;">
<span lang="ES-AR" style="font-size: 13.5pt;">La
inconstitucionalidad de la norma es grosera y vulnera una serie de derechos
individuales y constitucionales que han de ser tutelados en forma inmediata,
aun por la vía judicial, de ser ello necesario.<o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0in 0in 0.0001pt;">
<span lang="ES-AR" style="font-size: 13.5pt;">En
efecto, en primer lugar el Organismo Recaudador, a solicitud de un Sindicato
tan grande como influyente, con destacada gravitación en los últimos 10 años,
se arroga el derecho de entrometerse entre dos particulares, Consorcios y
postulantes a puestos de encargado de edificios, obligando a los primeros, en
forma ilegitima, a "contratar" sobre un derecho disponible que
depende únicamente de la voluntad de los consorcios.<o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0in 0in 0.0001pt;">
<span lang="ES-AR" style="font-size: 13.5pt;">Menciona
los convenios colectivos que resguardan los derechos del trabajador de casas de
propiedad horizontal que solo son oponibles recién cuando se haya celebrado el vínculo
contractual pero no antes ni mientras este no se haya consagrado.<o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0in 0in 0.0001pt;">
<span lang="ES-AR" style="font-size: 13.5pt;">En
segundo lugar el art. 7 del decreto 618-1997 que invoca la AFIP para acreditar
la legitimación del acto, no contempla semejante atribución que por lejos resulta
inconstitucional. Pero conste que seguiría siendo inconstitucional aun si se
tratara de una ley emanada de la legislatura de la Ciudad Autónoma o bien, del
Congreso Nacional, puesto que conculca los derechos de propiedad de los
consorcios y consorcistas (art. 17 CN), el art. 19 de la CN y con este, el
principio de legalidad, por el cual nadie está obligado a hacer lo que la ley
no manda ni privado de hacer lo que la ley no prohíbe. <o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0in 0in 0.0001pt;">
<span lang="ES-AR" style="font-size: 13.5pt;">Las
normas (leyes, decretos, resoluciones, disposiciones) pueden serlo en sentido
formal y*o en sentido material. La Resolución de la AFIP pretende hacer de la resolución
una ley en sentido material sin contar con la capacidad legisferante para ese
acto y menos con el alcance general que se le imprime, obligando a los
particulares a que celebren contratos (crear un vinculo contractual) que no está
obligado a realizar; pero por sobretodo lo intenta hacer sin legitimación
institucional que se lo permita. <o:p></o:p></span></div>
<span lang="ES-AR" style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;">Siendo que esta resolución compromete derechos
de índole federal (constitucionales), sería viable accionar por a través de una
acción de amparo, de modo de evitar su fuerza ejecutoria. También podría interponerse
una acción meramente declarativa de certeza o de acuerdo a los códigos procesales
de cada provincia, una medida autosatisfactiva, con facultades de hacer reserva
del caso federal para llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.</span>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-20772566847845346752014-05-01T21:36:00.001-03:002014-05-01T21:36:01.828-03:00Electric Light Orchestra - Confusion - Zoom Tour Live (2001)<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="//www.youtube.com/embed/YCVKO9d7Jhw" width="480"></iframe>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-40770365223514167252014-05-01T21:33:00.001-03:002014-05-01T21:33:00.446-03:00New Edition - Earth Angel<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="344" src="//www.youtube.com/embed/GjbTDiCb5Cw" width="459"></iframe>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-61403310448594345192014-01-29T10:33:00.002-03:002014-01-29T10:33:59.183-03:00EL COBRO DE SALDOS DEUDORES DE TARJETAS DE CREDITO<h1 class="entry-title" style="background-color: white; color: #333333; font-family: lemonde-sans-1, lemonde-sans-2, Oswald, arial, serif; font-size: 23px; line-height: 30px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px;">
Los saldos de tarjetas de crédito existentes en cuentas corrientes abiertas a ese sólo efecto, no son susceptibles de cobro ejecutivo.</h1>
<div class="post-info" style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'Droid Sans', sans-serif; font-size: 11px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 15px;">
<span class="date published time" style="background-image: url(http://s1.wp.com/wp-content/themes/premium/modern-news/images/icon-time.png); background-position: 0% 0%; background-repeat: no-repeat no-repeat; padding: 2px 0px 2px 21px;" title="2012-08-30T10:49:15+00:00">30 agosto 2012</span> por <span class="author vcard"><span class="fn"><a href="http://aldiaargentina.microjuris.com/author/microjurisar/" rel="author" style="color: #0094d2; text-decoration: none;" title="Ed. Microjuris.com Argentina">Ed. Microjuris.com Argentina</a></span></span> <span class="post-comments" style="background-image: url(http://s1.wp.com/wp-content/themes/premium/modern-news/images/icon-comments.png); background-position: 0% 0%; background-repeat: no-repeat no-repeat; margin: 0px 0px 0px 10px; padding: 2px 0px 2px 22px;"><a href="http://aldiaargentina.microjuris.com/2012/08/30/los-saldos-de-tarjetas-de-credito-existentes-en-cuentas-corrientes-abiertas-a-ese-solo-efecto-no-son-susceptibles-de-cobro-ejecutivo/#respond" style="color: #0094d2; text-decoration: none;">Dejar un comentario</a></span></div>
<div class="entry-content" style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'Droid Sans', sans-serif; font-size: 13px; line-height: 22px; overflow: hidden;">
<div style="padding: 0px 0px 15px;">
<strong>Partes:</strong> Banco Santander Río S.A. c/ Verón Hugo Carlos s/ ejecutivo</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px;">
<strong> Tribunal:</strong> Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px;">
<strong> Sala/Juzgado:</strong> F</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px;">
<strong> Fecha:</strong> 8-may-2012</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px;">
<strong> Cita:</strong> MJ-JU-M-73899-AR | MJJ73899 | MJJ73899</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px;">
No corresponde rechazar la acción in limine sino excluir del monto del certificado de deuda el importe proveniente de operaciones derivadas del sistema de tarjeta de crédito y sus intereses, porque los saldos de tarjetas de crédito existentes en cuentas corrientes abiertas “exclusivamente” a ese sólo efecto, no son susceptibles de cobro ejecutivo.<span id="more-4218"></span></div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
<strong>Sumario:</strong></div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
1.-La constancia de saldo deudor en cuenta corriente bancaria, requiere para ser ejecutable: (i) mención del importe de la cuenta al tiempo de su cierre y (ii) las firmas conjuntas de los funcionarios habilitados por la ley al efecto, sin que sea menester el cumplimiento de ningún otro recaudo.</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
2.-El art. 42 de la ley 25065 establece imperativamente que los saldos de tarjetas de crédito existentes en cuentas corrientes abiertas exclusivamente a ese sólo efecto, no serán susceptibles de cobro ejecutivo (esto es, por la vía del art. 793 del CCom.) y para ello deberá la entidad emisora preparar la vía en el modo indicado en el art. 39 de la ley.</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
3.-Cualquier renuncia de derechos impuesta en el contrato de apertura de la cuenta corriente bancaria o en el contrato de tarjeta de crédito que implique derechos derivados de la ley que regula esta última materia, configuraría una cláusula nula por receptar una renuncia de derechos indisponibles (cfr. art. 37 inc. b de la Ley n° 24240, art. 14 inc. a Ley n° 25065). Caso contrario, mediante un simple recurso instrumental y bilateral incorporado a una norma de carácter privado en beneficio de las entidades bancarias (vg. emisión de certificado previsto por el art. 793 CCom.) se violaría toda la protección legal de orden público establecido en la ley de referencia.</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
4.-El débito de cargos por resúmenes de tarjeta de crédito en saldos deudores en cuenta corriente deberá igualmente cumplimentar todas las disposiciones que las leyes antes referidas contienen tanto para obtener su cobro, como en lo relativo a los deberes de información.</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
5.-En el marco en el que el título aparece emitido con sujeción a lo dispuesto por el art. 793 del CCom., no cupo rechazar in limine la acción sino rechazar la incorporación dentro del total ejecutado de la suma correspondiente a operaciones instrumentadas en tarjetas de crédito.</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
6.-Con relación a la cuenta corriente y al sistema de tarjeta de crédito, las obligaciones asumidas y propias de cada relación jurídica no pueden extenderse sin más a la otra relación jurídica entre las partes, pues los efectos de ambos contratos deben entenderse dentro de los límites de cada uno de ellos por cuanto obedecen a diferentes regímenes jurídicos N.R.: Sumarios elaborados por Ricardo A. Nissen.</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
<strong> Fallo:</strong></div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
Buenos Aires, 8 de mayo de 2012.</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
Y Vistos:</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
1. Apeló el actor la resolución dictada a fs. 24/25 en tanto rechazó in limine la acción interpuesta (fs. 26).</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
Los fundamentos del recurso lucen agregados a fs. 28/32.</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
Sostuvo la a quo que el certificado base de la presente ejecución resulta inhábil, ya que a partir de la vigencia de la Ley n° 25.065 devino inadmisible volcar el saldo de deudas que tuvieran su origen en el sistema de tarjetas de crédito en el título previsto por el art. 793 Cód. Comercio.</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
2. Cabe recordar que la constancia de saldo deudor en cuenta corriente bancaria, requiere para ser ejecutable: (i) mención del importe de la cuenta al tiempo de su cierre y (ii) las firmas conjuntas de los funcionarios habilitados por la ley al efecto, sin que sea menester el cumplimiento de ningún otro recaudo (CNCom, en pleno, 5/9/1969, “Banco de Galicia S.A. c/ Lussich, Jorge”, ED 28:689); requisitos que se encuentran cumplidos en el título copiado a fs. 9.</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
No obstante, se rechazó aquí la ejecución con fundamento en lo normado por la Ley n° 25.065, arts. 14 inc. h) y 42 .</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
El art. 42 antes mencionado, establece imperativamente que los saldos de tarjetas de crédito existentes en cuentas corrientes abiertas “exclusivamente” a ese sólo efecto, no serán susceptibles de cobro ejecutivo (esto es, por la vía del art. 793 del Cód. de Comercio). Para ello deberá la entidad emisora preparar la vía en el modo indicado en el art. 39 de la ley (conf. Muguillo, Roberto A., Régimen de Tarjetas de Crédito, Ley 25.065, Revisado, Ordenado y Comentado, ed. Astrea, pág.197).</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
En esa dirección, debe señalarse que cualquier renuncia de derechos impuesta en el contrato de apertura de la cuenta corriente bancaria o en el contrato de tarjeta de crédito que implique derechos derivados de la ley que regula esta última materia, configuraría una cláusula nula por receptar una renuncia de derechos indisponibles (cfr. art. 37 inc. b de la Ley n° 24.240, art. 14 inc. a Ley n° 25.065). Caso contrario, mediante un simple recurso instrumental y bilateral incorporado a una norma de carácter privado en beneficio de las entidades bancarias (vg. emisión de certificado previsto por el art. 793 C.Com.) se violaría toda la protección legal de orden público establecido en la ley de referencia. Por consiguiente, el débito de cargos por resúmenes de tarjeta de crédito en saldos deudores en cuenta corriente deberá igualmente cumplimentar todas las disposiciones que las leyes antes referidas contienen tanto para obtener su cobro, como en lo relativo a los deberes de información (conf. CNCom., Sala C, in re “Banco Itau Buen Ayre SA c/ Cisco Hugo Orlando s/ ejecutivo” del 17/06/09).</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
Ahora bien, la entidad bancaria accionante aseveró en fs. 23 y en su memorial que, el caso de marras, se trata de una cuenta operativa; es decir que no fue exclusivamente abierta al sólo efecto de debitar operaciones de tarjeta de crédito. Es más, dijo que que con posterioridad al 8/8/11 el único débito correspondiente al sistema de tarjetas de crédito fue de $ 68,04 (fs. 23).</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
En este marco en el que el título aparece emitido, como se observó anteriormente, con sujeción a lo dispuesto por el art. 793 del Código de Comercio, no cupo rechazar in limine la acción sino rechazar la incorporación dentro del total ejecutado de la suma correspondiente a operaciones instrumentadas en tarjetas de crédito. Tal ha sido el temperamento que desde un comienzo este Tribunal ha venido adoptando sobre dicha temática (cfr.esta Sala, 18/5/10, “Banco Santander Río SA c/ Gonzalez Pedro Miguel y otro s/ejec.”; íd. 24/6/10, “Banco Santander Río SA c/Lezcano Victor M. s/ejec.”; íd. 1/7/10, “Banco Santander Río SA c/Platia Silvia Mabel s/ejec”; íd. 24/8/10, “Banco Santander Río SA c/ Bianchi Ines Elena s/ ejecutivo” ; íd. 30/9/10, “Banco Santander Río SA c/Fittipaldi Sergio O. s/ejec.”).</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
Consecuentemente, con el efecto de excluir del monto de condena el importe proveniente de operaciones derivadas del sistema de tarjeta de crédito y sus intereses (compensatorios y punitorios) -en tanto el certificado base de las presentes no cumple con los requisitos previstos por la Ley n° 25.065, arts. 39 y 41- deberá la actora en el plazo de veinte días discriminar esos importes con el debido respaldo documental y enderezar la presente acción.</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
En este aspecto, señálase que en relación a la cuenta corriente y al sistema de tarjeta de crédito, las obligaciones asumidas y propias de cada relación jurídica no pueden extenderse sin más a la otra relación jurídica entre las partes, pues los efectos de ambos contratos deben entenderse dentro de los límites de cada uno de ellos por cuanto obedecen a diferentes regímenes jurídicos (CNCom., Sala C, in re “Rodriguez Alicia c/ Banco Río de la Plata SA s/ ordinario”, del 26/5/95, LL 1996-E-649).</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
Todo ello, sin perjuicio de las defensas que, en su caso, oponga el demandado las que serán atendidas en la oportunidad pertinente.</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
3. Por ello, se resuelve: Revocar, con el alcance que surge del decurso de la presente, el pronunciamiento de fs. 24/5. Sin costas por no mediar contradictorio.</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
Notifíquese y devuélvase, encomendándose a la Sra. Jueza de Grado el proveimiento de las diligencias ulteriores conducentes (arg. art. 36 inc. 1° CPCC).</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
Alejandra N. Tevez, Juan Manuel Ojea Quintana, Rafael F. Barreiro. Ante mí: María Florencia Estevarena. Es copia del original que corre a fs.36/37 de los autos de la materia.</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
María Florencia Estevarena</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
Secretaria</div>
<div style="padding: 0px 0px 15px; text-align: justify;">
Publicado en Microjuris</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-84467587334930563042014-01-20T11:21:00.000-03:002014-11-16T20:29:49.071-03:00Los Bancos deben respetar el limite de Acuerdo en Descubierto en Cuenta Corriente.<div class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; margin: 0in 0in 0.0001pt 134.6pt; text-indent: -0.25in;">
<span lang="ES-AR" style="color: #222244; font-family: 'Courier New'; font-size: 10pt; line-height: 14.4pt;">ALERTA. </span><u><span style="color: #222244; font-family: Lucida Sans Unicode, sans-serif;"><span style="font-size: 9pt; line-height: 14.4pt;">LA EDITORIAL Española "VLex" se hizo eco del fallo dictado por la Sala D de la </span><span style="font-size: 12px; line-height: 19.200000762939453px;">Cámara</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 14.4pt;"> Nacional de Apelaciones en lo Comercial (de la Capital Federal de la </span><span style="font-size: 12px; line-height: 19.200000762939453px;">República</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 14.4pt;"> Argentina), que me tiene por parte actora y como abogado en causa propia. Es una conquista en base a denodados esfuerzos que se </span><span style="font-size: 12px; line-height: 19.200000762939453px;">están</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 14.4pt;"> realizando para demostrar, al publico en general y a los clientes del Banco demandado en particular, el mecanismo defraudatorio que practica este Banco, a la hora de ejecutar deuda en mora de sus clientes. En el expediente principal ademas, se esta intentando que los magistrados hagan lugar a la </span><span style="font-size: 12px; line-height: 19.200000762939453px;">acción</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 14.4pt;"> colectiva solicitada, de modo que la futura sentencia tenga efectos expansivos de la cosa juzgada para proteger al universo de clientes cuyos patrimonios </span><span style="font-size: 12px; line-height: 19.200000762939453px;">están</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 14.4pt;"> en serio riesgo por los mecanismos irregulares que ejecuta esta Entidad Bancaria. </span><span style="font-size: 12px; line-height: 19.200000762939453px;">También</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 14.4pt;"> se ha solicitado la </span><span style="font-size: 12px; line-height: 19.200000762939453px;">aplicación</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 14.4pt;"> de los daños punitivos por la </span><span style="font-size: 12px; line-height: 19.200000762939453px;">sistemática</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 14.4pt;"> y perversa modalidad de la cual el Banco, aun advertido por la justicia, no quiere abandonar. A </span><span style="font-size: 12px; line-height: 19.200000762939453px;">continuación</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 14.4pt;"> se reproduce un extracto del fallo publicado por la citada Editorial.</span></span></u></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.4pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; margin-left: 134.6pt; margin-right: 0in; margin-top: 0in; mso-list: l0 level2 lfo1; tab-stops: list 2.25in; text-indent: -.25in;">
<span style="color: #222244; font-family: "Lucida Sans Unicode","sans-serif"; font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><u><br /></u></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 14.4pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; margin-left: 134.6pt; margin-right: 0in; margin-top: 0in; mso-list: l0 level2 lfo1; tab-stops: list 2.25in; text-indent: -.25in;">
<span style="color: #222244; font-family: "Lucida Sans Unicode","sans-serif"; font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><u>Senten</u><a href="http://ar.vlex.com/vid/rios-sergio-santander-medida-precautoria-486063902"><span lang="ES-AR" style="color: #163679; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">cia de Sala D, 1 de Octubre de 2013 (caso Rios Sergio F. C/ Banco </span><b><span lang="ES-AR" style="color: #163679; font-family: "Lucida Sans","sans-serif"; font-size: 9.5pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Santander</span></b><span lang="ES-AR" style="color: #163679; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"> Rio
S.A. S/ Medida Precautoria)</span></a></span><span lang="ES-AR" style="color: #222244; font-family: "Lucida Sans Unicode","sans-serif"; font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></div>
<span lang="ES-AR" style="color: #222244; font-family: "Lucida Sans Unicode","sans-serif"; font-size: 7.5pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">2. (a) En el escrito
inicial el actor solicitó que se ordene al Banco</span><span lang="ES-AR" style="color: #222244; font-family: "Lucida Sans Unicode","sans-serif"; font-size: 7.5pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;"> </span><b><span lang="ES-AR" style="color: #222244; font-family: "Lucida Sans","sans-serif"; font-size: 8.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-family: "Lucida Sans Unicode"; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">Santander</span></b><span lang="ES-AR" style="color: #222244; font-family: "Lucida Sans Unicode","sans-serif"; font-size: 7.5pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;"> </span><span lang="ES-AR" style="color: #222244; font-family: "Lucida Sans Unicode","sans-serif"; font-size: 7.5pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">Río a abstenerse de: (i) accionar ejecutivamente contra su parte por el
saldo deudor de la cuenta corriente que los vincula por toda suma que supere el
monto acordado por</span><span lang="ES-AR" style="color: #222244; font-family: "Lucida Sans Unicode","sans-serif"; font-size: 7.5pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;"> </span><b><span lang="ES-AR" style="color: #222244; font-family: "Lucida Sans","sans-serif"; font-size: 8.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-family: "Lucida Sans Unicode"; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">descubierto</span></b><span lang="ES-AR" style="color: #222244; font-family: "Lucida Sans Unicode","sans-serif"; font-size: 7.5pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;"> </span><span lang="ES-AR" style="color: #222244; font-family: "Lucida Sans Unicode","sans-serif"; font-size: 7.5pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">($ 6000) y, (ii) de continuar liquidando deudas en aquella cuenta, en
concepto de capital, intereses y gastos pertenecientes a tarjetas de crédito,
préstamos personales y débitos de cualquier naturaleza. Ante el rechazo de
ambas medidas por parte del magistrado a quo, el accionante sólo se agravió por
la desestimación de la segunda de ellas (v. fs. 30:II). (b) En tal contexto, el
thema decidendum ha quedado circunscripto al tratamiento de la admisibilidad
formal y eventual procedencia sustancial de la medida sub examine (art. 230
y...</span>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-69953854654267841012014-01-04T16:43:00.002-03:002014-01-04T16:43:33.033-03:00FALTA DE LUZ Y AGUA. EL DELITO DE OMISIÓN DE AUXILIO.<div align="center" style="font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 16px;">
<b><span style="background-color: #9fc5e8; font-family: Comic Sans MS;">Por Sergio F. Rios</span></b></div>
<div align="center" style="font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 16px;">
<b><span style="background-color: #9fc5e8; font-family: Comic Sans MS;"><br /></span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">La falta de suministro de recursos básicos como son la luz y el agua potable se analiza en nuestra era (S. XXI) dentro del contexto socio-cultural en que sucede, la solvencia del Estado, la Administración de la Cosa Publica, el nivel de recaudación impositiva y el fin social que debe de cumplir esa recaudación. </span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Quiero decir con esto y comparativamente, que no deberá medirse con la misma vara a un país en continua guerra en su propio territorio donde sus habitantes sufren diariamente el impacto de este flagelo, y por ende y casi necesariamente, la carencia de servicios básicos, con una superpotencia que, aun en guerra, se las ingenia para que los destrozos ocurran fuera de su territorio y administra los recursos públicos de manera de mantener un standard de buena calidad de vida para sus con-nacionales. En el primer caso podríamos imaginarnos Naciones como Irán o Afganistán por mencionar algunas y en el segundo caso, por ejemplo, los EE.UU.</span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Ahora bien, hay situaciones intermedias de países que por fortuna no sufren guerras, no padecen desastres naturales y tiene plena capacidad de recursos, no tienen segregaciones raciales o religiosas de magnitud, pero cuyas Administraciones Publicas no le permiten progresar debidamente, sea por un alto grado de corrupción, sea por ineptitud, mezquindad, pésimas políticas sociales o por razones inexplicables. En este ultimo caso ubicaríamos a la Argentina. </span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Nuestro país tiene sobradas capacidades naturales para competir con cualquier país soberano del Orbe, y cuenta con las bases institucionales republicanas para que su sistema funcione, sin embargo un gran numero de sus habitantes no puede acceder a los servicios básicos a que aspira cualquier hombre de bien.</span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Frente a ello, es propio analizar lo que sucede en estos días con la gente que, aun pagando en regla sus impuestos y cumpliendo con las cargas ciudadanas, no obtiene del Estado la contraprestacion a que tiene derecho, en el caso, los recursos esenciales que para algunos y de acuerdo a sus circunstancias se convierte en la linea entre la vida y la muerte, máxime si tal falta de suministro se extiende en el tiempo considerablemente.</span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Los matutinos nos han ilustrado acerca de situaciones extremas por las que han traspasado y siguen traspasando determinado grupo de personas con dificultades especiales, vr.g avanzada edad, enfermedades motrices, episodios de fracturas oseas, personas dependientes de aparatos eléctricos para su subsistencia (EPOC), a quienes afecta de manera especial la falta de energía eléctrica y por consiguiente la carencia de ascensores, de recolección de agua potable, etc.</span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Frente a este flagelo comienzan los análisis de responsabilidad civil, pero también penal de quienes debieron actuar para prevenir los daños y -ante los desgraciados sucesos-, de que manera actuaron los responsables frente al riesgo de vida de los afectados.</span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">La teoría del delito penal nos indica los pasos a seguir para que se configure un delito criminal: 1) Conducta (acción u omisión), 2) Tipicidad (si es un delito previsto en la ley penal), 3) anti juridicidad (que sea contrario a la ley) y 4) Culpabilidad (culpa o dolo).</span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">El art. 108 del Código Penal reprime al que "...encontrando perdido o desamparado a ... una persona herida o invalida o amenazada de un peligro cualquiera, omitiere prestarle el auxilio necesario, cuando pudiere hacerlo sin riesgo personal o no diere aviso inmediatamente a la autoridad..."</span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Y que ocurre cuando la autoridad ha tomado conocimiento de tal peligro y no actúa temporanemanete o lo hace deficientemente.</span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">El texto del articulo antes transcripto, es el ejemplo clasico del tipo omisivo ya que la norma que subyace bajo este tipo penal no es una prohibición sino un mandato, tendiente a proteger el bien jurídico que en este caso son la salud y la propia vida. Es lo que denominamos la solidaridad humana en supuestos de peligro para los bienes vida e integridad personal (Ver. "Delitos contra las personas. Abandono y Omisión de Auxilio" de Ricardo A. Basilico y Guillermo A. Todarello. Ed Cathedra Jurídica).</span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Según esta obra citada, cabe concluir que el mencionado, es un delito penal que no requiere de resultado alguno, ya que la omisión por si misma es lesiva del bien jurídico. En virtud de lo expuesto, no se exige entonces la lesión a los valores vida o integridad sino solo la ausencia injustificada de ayuda. Y aquí lo de "injustificado" se torna crucial para el análisis. </span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">De este deber de socorro y auxilio, no quedan exceptuados los Estados Nacional, Provincial o Municipal, y volviendo al inicio del comentario, las causas de justificación para el Estado no se atenúan, previendo que nada impediría socorrer a las personas expuestas al peligro en este caso, convertidas en rehenes de la falta de energía eléctrica.</span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Hasta aquí hemos descripto lo concerniente al compromiso penal que podría tener la omisión o falta de socorro a personas con riesgo de vida o a su integridad física.</span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">El análisis del delito penal es represivo, mientras que el análisis desde el aspecto de la responsabilidad civil conlleva un resarcimiento económico por los daños producidos. </span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Se ha escuchado en estos días, a algún funcionario nacional decir que las empresas concesionarias deberán resarcir a los clientes en dos aspectos. El primero, reconociendo el valor económico de los días en que los clientes no gozaron del servicio, para lo cual se ha instado a Edenor y a Edesur a que hagan ese reconocimiento en las próximas facturas. Y el otro aspecto a que se refirió el mismo funcionario tiene que ver con lo que denominamos responsabilidad civil por los daños que particularmente demuestre cada consumidor.</span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Por supuesto que todo esto es sin perjuicio de que en el mientras tanto el consumidor tenga derecho a iniciar los reclamos o eventualmente una acción de amparo si las circunstancias lo tornaren procedente.</span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">En conclusión se aconseja que cada consumidor preserve las pruebas que hacen a su derecho de modo que una vez que decida en un futuro iniciar acciones judiciales en contra de las Prestadoras y eventualmente contra el Estado Nacional -por tratarse del responsable en el contralor de la inversión y buen funcionamiento de los servicios básicos-, cuente con la mayor cantidad de pruebas (evidencias) posible para respaldar sus argumentos.</span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Por ultimo y a modo de recordatorio decimos que el Estado Nacional es garante de "promover el bienestar general" según el preámbulo de nuestra Constitución Nacional que integra el texto de la Carta Magna, también aplica al caso el art. 28 de la CN; por su parte el Artículo 42 del mismo cuerpo normativo dice.- "Los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en la relación de consumo, a la protección de su salud, seguridad e intereses económicos...".</span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">En cuanto a la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, el Artículo XI. dispone que "toda persona tiene derecho a que su salud sea preservada por medidas sanitarias y sociales, relativas a la alimentación, el vestido, la vivienda y la asistencia médica, correspondientes al nivel que permitan los recursos públicos y los de la comunidad y por su parte, el Artículo XXIII. del mismo Pacto Internacional decreta que - Toda persona tiene derecho a la propiedad privada correspondiente a las necesidades esenciales de una vida decorosa, que contribuya a mantener la dignidad de la persona y del hogar.</span></b></div>
<div align="center" style="font-size: 16px; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Todo ello, entre otros dispositivos legales también aplicables.</span></b></div>
<div>
<b><br /></b></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-76230843465297756822013-10-30T17:17:00.000-03:002013-11-07T19:14:43.643-03:00LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES.<i><span style="color: blue;">por Sergio F. Ríos.</span></i><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
El pasado 29/10/2013 la Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunció en los autos: "Grupo Clarín S.A y otros c/ Poder Ejecutivo Nacional y otro s/ acción meramente declarativa" y con esta resolución concluyó solo una etapa de un largo camino transitado en los pasillos de los tribunales; se zanjó la confrontación entre posiciones antagónicas tanto de los protagonistas involucrados cuanto de los ciudadanos que se interesan en la cuestión y con todo, y tal vez lo más importante, dejó, con sus argumentos, varios mensajes subyacentes que pasarán a los anales de la historia jurisprudencial de nuestro más alto tribunal de la Nación.</div>
<div style="text-align: justify;">
Ahora bien, que esta cuestión cuente con sentencia definitiva, no implica que se haya terminado la controversia, ni que los derechos constitucionales en juego hayan resultado ilesos.</div>
<div style="text-align: justify;">
Leyendo los pasajes más importantes del fallo y la parte resolutiva del mismo, me quedo con la impresión de que se ha dejado pasar una gran oportunidad en el orden institucional, no solo por las conclusiones a las que arribó el Tribunal, sino porque que con este fallo tan esperado por la comunidad, se hubiera podido demostrar que cuando en una República se habla del gobierno, debe de entenderse que el gobierno se conforma por los tres poderes que lo integran.</div>
<div style="text-align: justify;">
Era la oportunidad para poner en contexto socio-político además de jurídico,el verdadero cauce que debe darse a la ley de medios [aún transgrediendo el art. 32 de la C.N.], atendiendo el comportamiento que tuvo el poder político (Poder Ejecutivo y Legislativo) para con los medios en esta última década de la administración kirchnerista.</div>
<div style="text-align: justify;">
La Corte Suprema a diferencia de instancias inferiores cuando resuelve casos que comprometen al Estado Nacional ingresa aunque no lo quiera, en su universo político que no podrá desconocer por su enorme impacto social y porque de hacerlo omitiría abordar lo que trasunta en el mismo tejido social en una época determinada. ¨Por ello, no se debió desconocer en el caso, por ejemplo, el contexto político referido a la pésima relación y muestra de arbitrariedades que ha mantenido el Poder Ejecutivo con los medios que no le son afines a su posición "ideológica".</div>
<div style="text-align: justify;">
¿Que hace pensar a la Corte que las recomendaciones que ha dado en su fallo para, por ejemplo, que la AFSCA sea un organismo independiente, o que haya un equilibrio en la distribución de la tan mentada pauta oficial, se vayan a cumplir?, cuando hay sobrados ejemplos de casos de menor trascendencia donde el Poder Ejecutivo no ha cumplido los fallos del Supremo Tribunal, como tampoco se ha cumplido un fallo de este mismo tribunal referido a la distribución de la pauta oficial [caso Editorial Perfil].</div>
<div style="text-align: justify;">
La limitación de licencias ya otorgadas al Grupo Clarín no solo que conculcan el derecho de propiedad previsto en el art. 17 de la C.N., como derecho adquirido hasta el vencimiento del plazo de cada licencia, sino que, fundamentalmente, callará voces que hoy se encuentran en pleno ejercicio de expresión, con lo cual se transgredirá el art. 14 de la Constitución Nacional.</div>
<div style="text-align: justify;">
Por ello entiendo y no comparto el fallo en punto a que la adecuación al régimen de licencias previsto en la ley no atentaría desde un punto de vista económico u operativo al grupo empresario, puesto que confunde un criterio económico o de sustentabilidad con la libre expresión que se censura.</div>
<div style="text-align: justify;">
Si bien es cierto que los representantes de la actora no estuvieron a la altura de las circunstancias en la Audiencia Pública para expresar con claridad este aspecto, no es menos cierto que resulta notorio y evidente que la Censura a la libertad de expresión acaecerá cuando se discontinúen los servicios y se callen canales o programas pertenecientes al servicio regular vigente.</div>
<div style="text-align: justify;">
Entiendo que la cuestión menos relevante aquí es la eventual pérdida de rentabilidad que destaca el fallo, pues ello podría ocurrir sin la necesidad de acotar licencias. Lo importante es que el alcance de expresión materializado por los canales de expresión que se van a coartar, comprometerá directamente, la libertad de prensa tal como la concibe nuestra Constitución Nacional.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<br />Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-44157874787682964432013-10-08T15:40:00.000-03:002013-10-08T15:40:49.350-03:00MALA PRAXIS BANCARIA.<div style="text-align: justify;">
Los bancos SANTANDER RIO S.A. Y I.C.B.C. Argentina SA, están defraudando a sus clientes poseedores de Cuentas Únicas en el primer caso y de Cuentas Corrientes y Tarjetas de Crédito, en el segundo, con intereses leoninos en cuenta corriente e incumplimientos de contrato.</div>
<div style="text-align: justify;">
En efecto, al momento de perseguir el cobro extrajudicial y judicial en el caso del Banco Santander Río reclama casi un 100% más de lo que corresponde recuperar por la deuda en mora. Algo similar ocurre con el I.C.B.C.</div>
<div style="text-align: justify;">
Lo peor de todo es que el reclamo judicial lo realizan usando un título ejecutivo inhábil, en base a certificados de saldo deudor viciados en su composición. Pero como en los procesos ejecutivos las defensas para oponer excepciones y evitar el progreso de la acción son más escasas, aprovechan esta circunstancia para iniciar la acción ejecutiva, piden embargo inmediato contra bienes inmuebles o muebles registrables (viviendas, vehículos, etc) y llevan a la ruina a los deudores morosos desquiciando sus patrimonios.</div>
<div style="text-align: justify;">
He iniciado acciones en la Capital Federal, en contra de ambos bancos y he solicitado no solo que la sentencia recaiga sobre los actores individuales sino que los efectos de cosa juzgada se expandan a todos los afectados.</div>
<div style="text-align: justify;">
Ténganlo en cuenta para consultarme.</div>
<div style="text-align: justify;">
Cordialmente,</div>
<div style="text-align: justify;">
Dr. Sergio F. Ríos</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-26940188350076636092013-06-07T18:57:00.001-03:002013-07-17T19:52:54.232-03:00EL PLAZO DE PRESCRIPCION EN LA ACCION POR DAÑOS Y PERJUICIOS EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD CIVIL MEDICA.<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18px;">PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD MEDICA.</span><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18px;"> </span><br />
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18px;">Comenzaremos diciendo que la responsabilidad profesional (del medico, abogado, escribano, ingeniero, etc.) como regla general, es de naturaleza contractual y por lo tanto el plazo de prescripción es de 10 años. La responsabilidad profesiona</span><span class="text_exposed_show" style="background-color: white; color: #333333; display: inline; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18px;">l, normalmente, es de fuente contractual. La mayoría de los autores que sostienen el carácter contractual, lo hacen con carácter general, pero admitiendo supuestos de excepción en los cuales se estaría frente a una responsabilidad civil de tipo extra-contractual (es el caso del medico que interviene en una emergencia en la vía publica, ante un accidente de transito, mientras se espera el arribo de una ambulancia. En ese caso la relación profesional es de naturaleza extra-contractual y si por esas cosas el profesional incurriere en culpa medica durante la intervención en la emergencia, el plazo de prescripción sera de dos a#os. Deberá tomarse en cuenta, para este ejemplo, que no podrá juzgarse al medico con el mismo rigor que si actuara en un sanatorio con todos los elementos necesarios a su alcance, siendo que en esos casos, hará lo mejor que pueda con lo poco que tenga, dado que se trata de un simple peatón o casual transeúnte, que ademas es medico e intervino en el accidente con los elementos mas básicos o ninguno, para realizar alguna maniobra técnica que le permita sortear el momento critico).<br />Salvo ejemplos o casos como esos, el paciente que concurre a un hospital, sanatorio, clínica, etc., por a través (o no) de una obra social, prepaga medica, etc., esta vinculado contractualmente con el medico y el establecimiento de salud y por consiguiente el plazo de prescripción sera de 10 a#os.<br />Ahora bien, ocurre algo particular en la Provincia de Buenos Aires, que en la actualidad no esta ocurriendo en la Capital Federal. Mediante una interpretación, a mi criterio, un tanto forzada tal vez, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, viene sosteniendo en varios fallos, que en supuestos en los que se inicie una acción por responsabilidad medica contra el Estado Provincial, Hospital Publico y medico dependiente del hospital publico, el plazo de prescripción es de 2 (dos) años, con base en que la responsabilidad del Estado, actuando como persona jurídica, deviene por el hecho de los FUNCIONARIOS PÚBLICOS (en el caso refiriéndose a los médicos dependientes del Estado provincial), de los que se sirve para el cumplimiento de sus funciones y por lo tanto, se encuentra enmarcada en el ámbito de la responsabilidad civil extra-contractual (art. 1107 y sigtes del Código Civil) por lo que el carácter de funcionario publico del medico no puede ser controvertido debido a que tal carácter lo tiene por la existencia de una relación de EMPLEO PUBLICO, sin que sea determinante para su configuración conceptos tales como la retribución, la permanencia prolongada en el cargo, la fuente de la designación o la distinción jerárquica. En esos términos se pronuncio también esa Suprema Corte Provincial en los autos: J., M. E y otros c. Hospital Presidente Peron y otros. el 27/04/2009. Publicado en LA LEY ONLINE. Otro fallo de la Suprema Corte de la Provincia donde sostuvo igual criterio fue en autos: "Saucedo, Ceferino c. Municipalidad de General San Martín y otros. 01/03/2006, también publicado en LA LEY ONLINE.</span><br />
<span style="color: #333333; font-family: lucida grande, tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="line-height: 18px;">Otro tema particular a modo de excepción de la responsabilidad contractual y donde la responsabilidad galenica tiene naturaleza extra-contractual (con un plazo de prescripción de 2 a#os) se presenta cuando la personal afectada por la mala praxis fallece y quienes reclaman son sus familiares a titulo propio (iure propio) y no como continuadores de la personalidad del causante. (</span><b style="line-height: 18px;"><i>ver Prueba de la Culpa Medica de Roberto Vazquez Ferreyra. Ed. Hammurabi. 3ra. edición Feb 2009</i></b><span style="line-height: 18px;">). En este sentido, Bueres afirma que se esta frente a un supuesto de responsabilidad aquilina, cuando esta, si bien nace con motivo del contrato, es invocada por terceros ajenos a las partes. Así v.gr., el reclamo resarcitorio efectuado por los herederos del enfermo fallecido al medico que lo asistió en su ultima enfermedad a titulo propio y no como sucesores del causante. </span></span>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-45257693896228551122013-03-02T19:15:00.000-03:002013-03-02T19:15:34.598-03:00<br />
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0in; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR" style="font-size: 13.5pt;">DESCENSO
MORAL DE UN PUEBLO.<o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0in 0in 0.0001pt;">
<br /></div>
<div style="margin: 0in 0in 0.0001pt;">
<span lang="ES-AR" style="font-size: 13.5pt;">Dice Emerson que el signo más típico del descenso
moral de un pueblo es la ausencia de grandes caracteres, de personalidades
vigorosas, de hombres que irradian un pensamiento iluminador o sustentan con heroísmo
cívico grandes ideales de enaltecimiento humano. En esa tranquilidad de
estanque, las fuerzas de progreso social se entorpecen o paralizan; ningún
estimulo reciben de la sociedad los que piensan, los que renuevan, los que
crean, los que empujan el conjunto hacia un porvenir mejor.<o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0in 0in 0.0001pt;">
<span lang="ES-AR" style="font-size: 13.5pt;"><br /></span></div>
<div style="margin: 0in 0in 0.0001pt;">
<span lang="ES-AR" style="font-size: 13.5pt;">Creía que la primera preocupación del hombre debía ser
redimirse de la miseria, que solo enseña a mentir y a adular; libertarse económicamente
por el trabajo, bastándose a si mismo, sin esperar favores ni beneficios del
Estado, parecíale la base misma de la moralidad individual; y en la incapacidad
de bastarse con su propio trabajo veía la causa de la degeneración, moral como
esos animales que por vivir parasitariamente de un huésped acaban por perder
los órganos más nobles de su autonomía personal.<o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0in 0in 0.0001pt;">
<span lang="ES-AR" style="font-size: 13.5pt;"><br /></span></div>
<div style="margin: 0in 0in 0.0001pt;">
<span lang="ES-AR" style="font-size: 13.5pt;">La independencia económica seria inútil, sin embargo,
para seres que no tuviesen capacidad para pensar y actuar con independencia
moral. Por eso, la cultura deberá primar sobre la riqueza, que solo puede ser
un instrumento y nunca un fin en sí misma.<o:p></o:p></span></div>
<div style="margin: 0in 0in 0.0001pt;">
<span lang="ES-AR" style="font-size: 13.5pt;"><br /></span></div>
<div style="margin: 0in 0in 0.0001pt;">
<span lang="ES-AR" style="font-size: 13.5pt;">[JOSE INGENIEROS. "HACIA UNA MORAL SIN
DOGMAS"]<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-55302404425225760112012-09-07T19:12:00.002-03:002012-09-11T15:17:09.275-03:00DERECHO DE FAMILIA Y EL DEBER DE NO DAÑAR EN EL PROYECTO DE UNIFICACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #222222; font-family: Arial; font-size: 10.0pt;">Es factible que se avecine alguna polémica en materia de familia y la responsabilidad civil junto con el principio de raigambre constitucional del "deber de no dañar" en el nuevo proyecto de unificación del código civil y comercial de la Nación. De hecho, e
impensadamente, un fallo reciente del fuero civil rechazó el reclamo de resarcimiento por daño moral para el cónyuge inocente
en un proceso de divorcio vincular, con el argumento que a la luz de las nuevas
tendencias contempladas en el Proyecto de Unificación en la materia, el cual no
prevé causales subjetivas ni objetivas para motivar el divorcio vincular, no
hizo lugar al reclamo de daños y perjuicios en el proceso de divorcio.
Recordemos que últimamente, en los juicios de esta índole no era extraño,
aunque no digo mayoritariamente, que se acogiera favorablemente algún reclamo
por daños para el cónyuge inocente que lograba demostrar por ejemplo, el
adulterio, las injurias graves o alguna otra causal subjetiva dentro del mismo
juicio de divorcio. Como sabemos el proyecto que está tratando el Poder
Legislativo no contempla ya, tales causales, para lo cual bastará para
obtenerlo, que uno de los cónyuges solicite el divorcio vincular al otro,
siempre que, como recaudo el peticionante acompañe una propuesta de los efectos
derivados de este, cuya omisión impediría dar trámite al divorcio. La
desaparición de las causales subjetivas principalmente, causaron a mi criterio,
una primera impresión, en gran parte de la sociedad incluido los jueces y
abogados, vinculada a que al no existir más reproches del tipo subjetivos entre
los cónyuges tampoco cabría el reclamo por daños. Ahora bien, y cabe el
interrogante basado en que si esto fuere así, el cónyuge que no obstante, se
sigue considerando agraviado, injuriado o dañado en su fuero más íntimo y que
conoce los motivos del divorcio, perdería, según algún criterio interpretativo
de la nueva norma, el derecho a reclamar el resarcimiento por ese daño.
Pareciera que la respuesta es negativa a la luz de los principios generales,
tanto del mismo Proyecto, cuanto de la Constitución Nacional. En efecto, es
posible que el juez de familia no sea ya el competente para entender en el
reclamo por responsabilidad civil que pueda plantear el cónyuge, [inocente],
pero de ningún modo el nuevo Código hizo desaparecer el deber genérico de reparar
el daño y menos aún, cercenar ese derecho para uno de los cónyuges o ambos con
motivo del divorcio. Veamos, el art. 1714 del Proyecto contempla claramente y
mantiene como en la actualidad, el Deber de Reparar y reza así, la violación
del deber de no daña a otro, o el incumplimiento de una obligación, da lugar a
la reparación del daño causado, conforme con las disposiciones de este Código.
Por su parte, el art. 19 de la C.N contempla el tan mentado principio Alterum
non Laedere, es decir, que este principio no fue alterado y se sigue
inscribiendo la norma del nuevo código en el Deber de no Dañar, puesto que lo
contrario sería inconstitucional. De manera que a modo de tesis planteo que aún
agotado el proceso de divorcio, el cónyuge que se considere con derecho a ser
resarcido podrá ejercerlo ante el juez competente y naturalmente, dentro del
plazo de ley, conforme las normas de la Responsabilidad Civil y de la misma
Constitución Nacional. </span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-54184167177996679862012-06-27T19:50:00.002-03:002012-06-27T19:50:37.717-03:00BUENA PRAXIS MEDICA. LA EXPULSION COMPLETA DE LA PLACENTA<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">EL PARTO Y LA
EXPULSION DE LA PLACENTA. Es fundamental que frente a un parto de los
denominados “normales” los especialistas tomen los recaudos necesarios para que
tanto la parturienta como el neonato (el recién nacido) egresen del Establecimiento
de Salud en condiciones adecuadas de salud. Hoy nos ocupamos en particular de
la expulsión de la placenta al momento del parto. Este aspecto resulta tan clásico
como importante. El obstetra (partera) y el equipo médico deberán verificar la expulsión
COMPLETA de la placenta al momento del alumbramiento y esto implica un
ejercicio de control por medio del cual se ha de verificar que no haya quedado algún
cotiledón placentario dentro del útero materno. Aquí la importancia de esta verificación
puesto que de haber quedado restos placentarios, sin haber actuado en forma
inmediata a los fines de practicar un
legrado para extraer los restos (deciduales o placentarios) de modo de evitar
una eventual necrosis, las consecuencias podrían ser gravísimas. Recordemos que
la necrosis es el estado de descomposición de los restos placentarios no extraídos
el útero materno y las consecuencias van desde la pérdida del útero, una sepsis
generalizada y hasta la muerte. Toma relevancia también el deber de información
frente a la paciente y su seguimiento para realizar los controles posparto de
rigor. </span></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-76406418945764235412012-06-07T16:52:00.002-03:002012-06-07T16:52:44.135-03:00DÍA DEL PERIODISTA EN ARGENTINA.<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; text-align: left;">MUY FELIZ DÍA PARA TODOS LOS PERIODISTAS. Recordemos que el 07 de junio se celebra el día del periodista en conmemoración a la publicación del Primer Número de la "Gazeta de Buenos Aires", aparecido el 07 de junio de 1810. Periódico semanal cuya creación obedeció a la INICIATIVA DE MARIANO MORENO. Y también es oportuno recordar que la creación de este periódico tuvo como misión principal sacar a l</span><span class="text_exposed_show" style="background-color: white; color: #333333; display: inline; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; text-align: left;">a luz las irregularidades de los actos de gobierno, tal fue su postulado que GUIÓ la real labor del periodista y la prensa libre. LA PRENSA ESTÁ PARA SERVIR A LOS GOBERNADOS Y NO A LOS GOBERNANTES (De de la sentencia de los jueces de la Suprema Corte de los EEUU, Douglas y Black, al resolver el caso "New York Times vs. United States.").- SALUD.!</span>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-12238430630998258462012-05-25T21:32:00.002-03:002012-05-25T21:32:42.441-03:00<br />
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-AR">Feliz día de la Patria! Debemos sentirnos
orgullosos de tener una y pertenecer a ella, para lo cual también debemos
defenderla y esto implica trabajar por una democracia plena, por nuestras
libertades individuales y para que nadie se arrogue el derecho de creer que
nuestras libertades son las que nos dicen que tenemos, cuando en realidad son
las que nuestra condición humana nos confiere.</span></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7634134239907597337.post-1179813852294231852012-05-03T20:52:00.000-03:002012-05-03T20:52:17.550-03:00DIA DE LA LIBERTAD DE PRENSA<br />
<div style="background: white; line-height: 14.25pt; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0in; margin-right: 0in; margin-top: 4.8pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;">LIBERTAD DE PRENSA.
Hoy 3 de mayo se conmemora el </span><span lang="ES-AR" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">día</span><span style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10.0pt;"> mundial de la
Libertad de Prensa. </span><span lang="ES-AR" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">En 1993 la Asamblea General de las Naciones Unidas a instancias de los países
miembros proclamó el día 3 de mayo como Día Mundial de la Libertad de Prensa, con la idea
de<span class="apple-converted-space"> </span><i>"fomentar la libertad
de prensa en el mundo al reconocer que una prensa libre, pluralista e
independiente es un componente esencial de toda sociedad democrática"</i>.
<o:p></o:p></span></div>
<div style="background: white; line-height: 14.25pt; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0in; margin-right: 0in; margin-top: 4.8pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt;">Mis respetos a la prensa libre que
con su labor mantiene vivo el derecho humano de la libertad de expresión, así
reconocido por la Convención Americana de los DDHH, pese a los graves obstáculos
que conspiran contra la actividad del periodismo independiente cuyas lamentables
consecuencias y deterioro, se advierten en la actualidad (2010-2012) principalmente
en nuestra región latinoamericana.<o:p></o:p></span></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09229896485070373851noreply@blogger.com